Μίχαλος προς Σαμαρά: Τα νέα μέτρα θα φέρουν λουκέτα στις εταιρίες φ/β

Την αλλαγή της πολιτικής του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής σε ό,τι αφορά τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ζητά με επιστολή του προς τον πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά και τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ο πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος και του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών, κ. Κωνσταντίνος Μίχαλος.

Όπως επισημαίνει στην επιστολή του ο κ. Μίχαλος, αν και εφόσον υλοποιηθούν στο ελάχιστο τα μέτρα που έχει ανακοινώσει το υπουργείο, τότε θα οδηγηθούν σε λουκέτο οι επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά.

Η ΚΕΕ ζητεί από την κυβέρνηση να αρθούν όλα τα κίνητρα για την ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών, να τηρηθούν οι υπογεγραμμένες συμβάσεις με το ελληνικό Δημόσιο, προκειμένου ο δυναμικός αυτός κλάδος της ελληνικής οικονομίας να επιβιώσει και να αναπτυχθεί περαιτέρω.

Επισυνάπτεται αναλυτικά η επιστολή του προέδρου της ΚΕΕ και του ΕΒΕΑ.

«Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,

Τα Επιμελητήρια της χώρας, ως εκπρόσωποι των παραγωγικών τάξεων και των μικρομεσαίων Ελληνικών επιχειρήσεων, μεταξύ των οποίων και οι επιχειρήσεις παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Φωτοβολταϊκά, εκφράζουν τη βαθειά τους ανησυχία για την τύχη και το μέλλον των επιχειρήσεων αυτών, εάν και εφόσον υλοποιηθούν στο ελάχιστο τα μέτρα που έχει ανακοινώσει ως βάση για διάλογο ο υφυπουργός ΠΕΚΑ, κ. Α. Παπαγεωργίου, αφού με μαθηματική ακρίβεια τις οδηγεί στο κλείσιμο και τη καταστροφή ή στον αφελληνισμό τους.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, η μείωση στις συμβασιοποιημένες τιμές πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας θα ξεκινάει από 10% στις τεχνολογίες πλην των φωτοβολταϊκών και 15% στα φωτοβολταϊκά, αλλά θα φτάνει και το 60% σε κάποιες κατηγορίες. Μεσοσταθμικά υπολογίζεται περίπου 45%.

Υπενθυμίζουμε ακόμη, ότι πριν από έξι σχεδόν μήνες ο υφυπουργός, κ. Α. Παπαγεωργίου, ενημέρωνε τη Βουλή των Ελλήνων για την αναγκαιότητα των μέτρων κατά των ΑΠΕ (έκτακτη εισφορά επί των ακαθαρίστων εσόδων για 2 χρόνια) και ότι έτσι θα έδινε οριστική λύση στο πρόβλημα της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Σήμερα, επανέρχεται με εισηγήσεις για νέα μέτρα, μόνιμου πλέον χαρακτήρα, χωρίς να εξηγεί γιατί δεν μπόρεσε να προβλέψει σωστά για τόσο μικρό χρονικό διάστημα τις εξελίξεις στην συγκεκριμένη αγορά.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Οι θέσεις των Επιμελητηρίων της χώρας, τις οποίες θα υποστηρίξουμε με όλες τις δυνάμεις, είναι οι κάτωθι:

1. Οι ενέργειες του Υπουργείου ΠΕΚΑ, αλλά και του συναρμόδιου Υπουργείου Οικονομικών, πλήττουν ανεπανόρθωτα την αξιοπιστία της χώρας έναντι των επενδυτών στο εσωτερικό και εξωτερικό. Κανένας επιχειρηματίας δεν θα επενδύσει όταν διαπιστώνει ότι το Ελληνικό κράτος ανά πάσα στιγμή μπορεί με μια κίνηση να του καταστρέψει την προσπάθεια και την ζωή του.

2. Οι επενδύσεις σε φωτοβολταϊκά πάρκα, αλλά και γενικότερα στην ενέργεια από ΑΠΕ, στηρίχτηκαν σε μελέτες των επενδυτών, σύμφωνα με την νομοθεσία, το κόστος κατασκευής και λειτουργίας, καθώς επίσης και στις συμβάσεις που υπέγραψαν οι επενδυτές με την ΛΑΓΗΕ ΑΕ, και ανταποκρινόμενες πάντα στην πολιτική της πράσινης ανάπτυξης, όπως αυτή αποφασίσθηκε τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε επίπεδο χώρας. Η με οποιονδήποτε τρόπο μεσοσταθμική μείωση των εγγυημένων τιμών πώλησης στις ήδη καταρτισμένες συμβάσεις, συνιστά αδικαιολόγητη επέμβαση του νομοθέτη σε υφιστάμενες συμβατικές σχέσεις, η οποία θίγει την αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων, ως ειδικότερης εκδήλωσης της αρχής της οικονομικής και επιχειρηματικής ελευθερίας. Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΑΚ 361 «Για τη σύσταση ή αλλοίωση ενοχής με δικαιοπραξία απαιτείται σύμβαση, εφόσον ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά». Η ελευθερία των συμβάσεων (361 ΑΚ) συγκροτεί επί μέρους εκδήλωση της συνταγματικά κατοχυρωμένης οικονομικής ελευθερίας (Σ 5 § 1). Η δε θέση του ΥΠΕΚΑ για εθελοντική συμμετοχή με την παροχή κινήτρων δεν αναιρεί στην ουσία την απειλή για επιπτώσεις σε όσους δεν συμφωνήσουν στην αλλαγή των συμβασιοποιημένων τιμών.

3. Το ΥΠΕΚΑ σιωπά - ακόμη και σήμερα - για την παράνομη και καταχρηστική επιδότηση των ορυκτών καυσίμων μέσω του ΕΤΜΕΑΡ. Σύμφωνα με την μελέτη του ΙΟΒΕ, αλλά και πρόσφατα δημοσιεύματα, αποδεικνύεται ότι από το λεγόμενο ΕΤΜΕΑΡ μόλις το 40% πηγαίνει στις πληρωμές παραγωγών ΑΠΕ, ενώ το υπόλοιπο 60% καταλήγει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να επιδοτεί τα ορυκτά καύσιμα και κυρίως το ακριβό φυσικό αέριο. Για το έλλειμμα στην ΛΑΓΗΕ ΑΕ δεν ευθύνονται οι παραγωγοί επενδυτές αλλά η ίδια η πολιτεία.

4. Ζητούμε τον έλεγχο της ΛΑΓΗΕ ΑΕ σχετικά με το έλλειμμα. Οφείλει το Υπουργείο και η κυβέρνηση να ελέγξουν τις παραδοχές των μελετών και τα δημοσιεύματα ότι ο πόρος ΑΠΕ καταλήγει παρανόμως σύμφωνα με το Ελληνικό και Ευρωπαϊκό δίκαιο, σε επιδοτήσεις εταιρειών ορυκτών καυσίμων.

5. Να σταματήσει άμεσα η αντιδημοκρατική και απαράδεκτη προσπάθεια παραπληροφόρησης του καταναλωτή από το ΥΠΕΚΑ με τη δυσφήμιση των ΑΠΕ. Δεν ευθύνονται οι ΑΠΕ για το έλλειμμα στην ΛΑΓΗΕ ΑΕ. Η μετακύλιση του κόστους στους καταναλωτές, αλλά και η καταστροφή των παραγωγών με την προταθείσα μείωση των συμβασιοποιημένων τιμών, οφείλεται στην τεχνητά χαμηλή Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ), αφού από τη μια δεν ενσωματώνονται στον υπολογισμό της όλες οι επιδοτήσεις υπέρ των ορυκτών καυσίμων και από την άλλη δεν εκτιμάται η συνεισφορά των ΑΠΕ, που οδηγεί στη σημαντική μείωσή της. Με αυτό τον τρόπο τεχνηέντως δημιουργείται έλλειμμα, το οποίο καλούνται να πληρώσουν οι παραγωγοί. Η μελέτη που παραθέτουμε αποδεικνύει τα λεγόμενα μας, όπως και εκατοντάδες άλλες μελέτες σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο. Η οποιαδήποτε προσπάθεια του ΥΠΕΚΑ να πείσει ότι οι ΑΠΕ ευθύνονται για την αύξηση τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος πέφτει στο κενό.

6. Θέλουμε να υπενθυμίσουμε προς πάσα κατεύθυνση, ότι τα τελευταία χρόνια οι επιχειρήσεις αυτές ήταν από τις ελάχιστες ευχάριστες εξαιρέσεις που συνέχιζαν να δηλώνουν ενάρξεις και να ενισχύουν με την υγιή λειτουργία τους την τοπική οικονομία πολλαπλασιαστικά. Οποιαδήποτε δυσμενή μεταβολή στα οικονομικά τους, παρά τη θέλησή τους και εξ’ αιτίας άστοχων ενεργειών από πλευράς πολιτείας, θα έχει άμεση και πολλαπλή αρνητική επίδραση στις τοπικές οικονομίες, οι οποίες αγκομαχούν και στενάζουν υπό το βάρος των συνεχών επιβαρύνσεων που δέχονται. Δεν υπάρχει περιθώριο για άλλα «λουκέτα» σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες ενισχύουν με το 100% των λειτουργικών τους εξόδων μια σειρά από άλλες επαγγελματικές ομάδες, ενώ ταυτόχρονα επιστρέφουν και το σύνολο των κερδών τους στις αγορές που είναι εγκατεστημένες.

7. Στέλνουμε ξεκάθαρο μήνυμα πως δεν θα επιτρέψουμε τον αφελληνισμό των χιλιάδων επιχειρήσεων παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά και λοιπές ΑΠΕ, που αποτελούν έναν από τους ελάχιστους υγιείς κλάδους της παραγωγικής οικονομίας. Οφείλουμε όλοι μας να σταματήσουμε την επερχόμενη καταστροφή ενός ολόκληρου κλάδου και χιλιάδων οικογενειών, αλλά και να προασπίσουμε την αξιοπιστία της χώρας που πλήττεται βάναυσα. Έχουν υπογραφεί συμβάσεις με το Ελληνικό Δημόσιο, τηρούμε τις υποχρεώσεις μας και το κράτος είναι υποχρεωμένο να τηρήσει τις δικές του. Η συντριπτική πλειοψηφία των συμβάσεων έχουν εκχωρηθεί σε Τράπεζες έναντι δανεισμού με την σύμφωνη γνώμη της ΛΑΓΗΕ ΑΕ και δεν μπορεί να υπάρξει καμία συζήτηση για εκ των υστέρων αλλαγή των όσων έχουν υπογραφεί.

8. Τέλος το ΥΠΕΚΑ οφείλει να σεβαστεί τους θεσμούς στο διάλογο. Η Κεντρική Ένωση Επιμελητήριων και τα Επιμελητήρια της χώρας είναι - εκ του ρόλου τους - τα θεσμικά όργανα, διότι μέλη τους είναι χιλιάδες επιχειρήσεις του κλάδου. Ζητούμε από το ΥΠΕΚΑ να αποδεχθεί ως βασικούς αξιόπιστους συνομιλητές υποχρεωτικά, την Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος (ΚΕΕΕ) καθώς και την νεοσύστατη Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φ/Β (ΠΟΣΠΗΕΦ), πρωτοβάθμια μέλη της οποίας αποτελούν σύλλογοι που έχουν μέλη επιχειρήσεις οι οποίες ανήκουν στα κατά τόπους Επιμελητήρια της χώρας.

Τέλος ευελπιστούμε, ότι τόσο η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ όσο και η Κυβέρνηση θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, θα λάβουν σοβαρά υπόψη τους την πραγματική εικόνα του κλάδου, όπως έχει καταγραφεί και αναδειχθεί από τις επιστημονικές μελέτες που βρίσκονται στα χέρια τους. Ευελπιστούμε ότι θα υιοθετήσουν τις απόψεις των Επιμελητηρίων και των συλλογικών οργάνων που εκπροσωπούν χιλιάδες επιχειρήσεις. Ότι θα πράξουν ότι είναι δυνατόν για να δώσουν λύση που θα εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα των μικρομεσαίων αυτών επιχειρήσεων, θα σέβεται τα χρήματα από τις οικονομίες των χιλιάδων αυτών Ελλήνων που εμπιστεύτηκαν το κράτος και επένδυσαν στη χώρα τους, αντί να τα βάζουν σε λογαριασμούς άλλων χωρών. Ότι θα ενισχύουν την αξιοπιστία και φερεγγυότητα του κράτους έναντι του μικρού-ανεξάρτητου επενδυτή και θα συνδράμουν στην εικόνα μιας χώρας με σταθερό επενδυτικό περιβάλλον και σεβασμό σε όσους την επιλέγουν για να επενδύσουν τα κεφάλαιά τους, που είναι εν τέλει και τα ζητούμενα για να εξέλθει η χώρα μας από την παρατεταμένη ύφεση.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Το Υπουργείο, η Κυβέρνηση, εσείς προσωπικά, αλλά και όλοι μας, οφείλουμε:

Να προστατεύσουμε την αξιοπιστία της χώρας απέναντι στους επενδυτές, διότι με αυτές τις πολιτικές όχι μόνο δεν θα υπάρξουν επενδύσεις αλλά θα χαθούν και όλες όσες έγιναν.

Να σεβαστούμε την αρχή περί Συμβάσεων και γενικότερα την Ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία, καθώς επίσης και τις διεθνείς συνθήκες.

Να αποδεχτούμε και να σεβαστούμε τις μελέτες και τις προτάσεις των φορέων, και τέλος

Να σεβαστούμε τους χιλιάδες επενδυτές που δανείσθηκαν και επένδυσαν τις οικονομίες τους, σύμφωνα με την πολιτική της χώρας και σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή πολιτική».

Στέλιος Ψωμάς: Που το πάει το ΥΠΕΚΑ με το «κούρεμα» στα φωτοβολταϊκά;

Να το κάνουμε 45%. Και γιατί 45%; Καλά, τότε να το κάνουμε 35%. Όχι δεν μιλάμε για παιχνίδι, για το μέλλον χιλιάδων ανθρώπων και επιχειρήσεων μιλάμε. Και τα νούμερα αφορούν φυσικά στα ποσοστά περικοπών στις ταρίφες υφιστάμενων έργων φωτοβολταϊκών που κατά καιρούς ρίχνει στο τραπέζι το ΥΠΕΚΑ, στο πλαίσιο ενός ιδιότυπου δήθεν “δημόσιου διαλόγου”. Ας παίξουμε λοιπόν με τα νούμερα και ας δούμε μερικές αλήθειες πίσω απ’ αυτά.

Δεδομένο πρώτο. Οι καθυστερήσεις πληρωμών του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς ΑΠΕ είναι σήμερα 6-7 μήνες. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σε πάνω από 1 δις ευρώ. Με βάση το τελευταίο Μηνιαίο Δελτίο Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ (Ιούλιος 2013) το συσσωρευμένο χρέος του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς ΑΠΕ θα είναι στο τέλος του έτους 445 εκατ. ευρώ (ή 487 εκατ. ευρώ αν υπολογίσει κανείς και τα διαφυγόντα έσοδα από το Τέλος ΕΡΤ, λόγω των γνωστών εξελίξεων). Του λείπει 0,5 δις και τους παρακρατά 1 δις λοιπόν. Και τα υπόλοιπα που πάνε, θα αναρωτηθεί κανείς; Προφανώς για την κάλυψη της ρευστότητας σε άλλα κανάλια της ενεργειακής αγοράς, αφού όλοι χρωστάνε σε όλους. Με άλλα λόγια, οι παραγωγοί ΑΠΕ καλύπτουν εμμέσως τις τρύπες της ΔΕΗ και των λοιπών παικτών της ενεργειακής αγοράς. Κι ενώ συμβαίνει αυτό, όλοι πυροβολούν τις ΑΠΕ και κυρίως τα φωτοβολταϊκά. Φωνάζει ο κλέφτης...

Το πρόβλημα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ είναι διττό. Αφορά τόσο στο συσσωρευμένο χρέος του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς, για απαιτήσεις παρελθόντων μηνών, όσο και στη δυνατότητα του ΛΑΓΗΕ να διατηρεί τον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ ισοσκελισμένο και μη ελλειμματικό, σε βάθος 20ετίας.

Σε ότι αφορά στο συσσωρευμένο χρέος, να σημειώσουμε ότι αυτό είναι χρέος του ΛΑΓΗΕ προς τους παραγωγούς και όχι προς το Δημόσιο, τις Τράπεζες ή κάποιον τρίτο.  Δεν είναι λοιπόν λογικό να απαιτεί ο ΛΑΓΗΕ εισφορά από τους παραγωγούς για να αποπληρώσει το χρέος του προς αυτούς. Εκείνο που μπορεί να ζητήσει, είναι πιθανώς μια κοινά συμφωνημένη προσωρινή παράταση αποπληρωμής αυτού του χρέους. Σήμερα οι καθυστερήσεις στις πληρωμές είναι 6-7 μήνες. Αν συμφωνηθεί η προσωρινή παγίωση μιας χρονοκαθυστέρησης της τάξης των 3-4 μηνών στην πληρωμή των παραγωγών, το χρέος θα μηδενιστεί αυτόματα λογιστικά. Οι Τράπεζες από την πλευρά τους θα μπορούσαν να δώσουν μια αντίστοιχη περίοδο χάριτος στους δανειολήπτες. Μακροπρόθεσμα, και εφόσον η βιωσιμότητα του Ειδικού Λογαριασμού το επιτρέψει, θα μπορούσε η περίοδος αποπληρωμής να συντμηθεί και πάλι.

Σε ότι αφορά στο μεσοπρόθεσμο ισοσκελισμό του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ, τα οικονομικά στοιχεία που έχει δημοσιοποιήσει ο ΛΑΓΗΕ αλλά και οι σχετικές μελέτες που έχει εκπονήσει για λογαριασμό του ΣΕΦ το Πολυτεχνείο της Θεσσαλονίκης, υποδεικνύουν ότι το χρηματοδοτικό κενό (δεδομένων των λοιπών πόρων, δηλαδή του ΕΤΜΕΑΡ, του τέλους λιγνίτη, των δικαιωμάτων εκπομπών κ.λπ, όπως προβλέπονται από την υφιστάμενη νομοθεσία) είναι της τάξης των  450 εκατ. ευρώ ετησίως. Το ποσόν, συνεπώς, το οποίο πρέπει να αναζητά το ΥΠΕΚΑ από την πρόσκληση που απηύθυνε προς τους παραγωγούς για συναινετική εξεύρεση λύσης, είναι μόλις το 65% αυτού που ανακοίνωσε (700 εκατ. ευρώ) κι αυτό γιατί ένα μεγάλο μέρος των πόρων του Ειδικού Λογαριασμού για τις ΑΠΕ κατευθύνεται σε άλλες ανάγκες της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που δεν σχετίζονται με τις ΑΠΕ. Στην πραγματικότητα, η οικειοθελής συμμετοχή των παραγωγών φωτοβολταϊκών (συμπεριλαμβανομένων των οικιακών), σε μια μείωση των εγγυημένων τιμών μεσοσταθμικά της τάξης του 30% (στα επίπεδα δηλαδή της υφιστάμενης έκτακτης εισφοράς), σε συνδυασμό με την αντίστοιχη ρύθμιση για τις λοιπές ΑΠΕ (10%), επαρκεί για τη μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη σταθεροποίηση του Ειδικού Λογαριασμού.

Οι παρακάτω πίνακες δείχνουν τα στοιχεία εσόδων-εξόδων του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ που βασίζονται στο Μηνιαίο Δελτίο Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ (Ιούλιος 2013), τροποποιημένο σύμφωνα με το σκεπτικό που αναπτύχθηκε παραπάνω:

(ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ)

(ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ)

Σε κάθε περίπτωση, είναι παράλογο να ζητείται από τους επενδυτές να συμμετάσχουν εθελοντικά σε ένα “κούρεμα” μεγαλύτερο από το απολύτως απαραίτητο για τη “διάσωση” του ΛΑΓΗΕ ή από την ήδη καταβαλλόμενη επαχθή έκτακτη εισφορά, αφού αυτό θα τους οδηγήσει σε οικονομική καταστροφή, την οποία φυσικά δεν πρόκειται να αποδεχθούν. Άλλωστε, ακόμη και το Μνημόνιο (κεφ. 6.1.4. παρ. 3) αναφέρει πως τα όποια μέτρα δεν θα πρέπει να θέτουν εν κινδύνω τη βιωσιμότητα των επενδύσεων.

(energypress.gr)

Πέφτει στο 35% το κούρεμα στις φ/β ταρίφες, εφόσον βγαίνουν τα νούμερα

Διατεθειμένο να μειωθεί το κούρεμα στις ταρίφες στο 35%μεσοσταθμικά έναντι 45% του αρχικού σχεδίου, εμφανίζεται τώρα τοΥΠΕΚΑ έπειτα και από το μπαράζ αντιδράσεων των φορέων του χώρου για το περιβόητο «new deal» στα φωτοβολταϊκά.

Απαραίτητη ωστόσο προϋπόθεση, όπως εξηγούν κύκλοι του υπουργείου είναι ότι δεν θα ανατραπούν οι υπολογισμοί για μηδενισμό του ελλείμματος των ΑΠΕ στο τέλος του 2014, κάτι που αποτελείμνημονιακή υποχρέωση.

Η κίνηση του ΥΠΕΚΑ έρχεται σε συνέχεια των κάθε λογής προτάσεων που έφτασαν στα γραφεία του από το τέλος Ιουλίου και μετά οπότε και ανακοίνωσε το σχέδιο για μεσοσταθμική μείωση 45% στις φωτοβολταικές ταρίφες των υφιστάμενων έργων (για κάποιους φτάνεικαι το 60%), προκειμένου να εξοικονομηθούν 700 εκατ. ευρώ, όσο περίπου το έλλειμμα που υπολογίζεται ότι θα έχει ο λογαριασμός των ΑΠΕ στο τέλος του 2014.

Πηγές του υπουργείου εξηγούν στο Energypress ότι αν με κούρεμα 35%, αποδειχθεί ότι καλύπτεται ένα μεγάλο μέρος των 700 εκατ. ευρώ, τότε το ΥΠΕΚΑ θα διαπραγματευθεί με την τρόικα μια μικρή χρονική παράταση για το μηδενισμό του ελλείμματος. Διαφορετικά, θα παραμείνει η πρόταση για μείωση 45%.

Τετραγωνισμός του κύκλου…

Σε κάθε περίπτωση, τα ακριβή ποσοστά των μειώσεων, μαζί με το τελικό πακέτο των μέτρων θα προκύψουν από την επεξεργασία των προτάσεων που έχουν αποστείλει οι σύνδεσμοι του κλάδου των φωτοβολταϊκών, και θα δοθεί σε δημόσια διαβούλευση στις αρχές Σεπτεμβρίου.

Ήδη, οι περισσότεροι από τους φορείς (ΣΠΕΦ, ΠΑΣΥΦ, κ.ά.) έχουν καταθέσει στο υπουργείο τα δικά τους αιτήματα, απ’ όπου προκύπτει πως η σύγκλιση των επιμέρους θέσεων και η διαμόρφωση μιας κοινά αποδεκτής πρότασης από το ΥΠΕΚΑ είναι προσπάθεια ανάλογη με τον… τετραγωνισμό του κύκλου.

Οι προτάσεις των συνδέσμων είναι συχνά αντιδιαμετρικά αντίθετες και ποικίλουν τόσο πολύ, καθώς ξεκινούν από την αποδοχή κάποιων ποσοστών περικοπών (π.χ. 30% ο ΣΠΕΦ) και φτάνουν μέχρι την πλήρη αντίθεση σε κάθε μέτρο θα έθετε υπό αμφισβήτηση τις υπογεγραμμένες συμβάσεις.

Τι δέχονται και τι όχι οι τράπεζες

Ταυτόχρονα με την επεξεργασία των αιτημάτων του κλάδου, ολοκληρώνεται και η συζήτηση του ΥΠΕΚΑ με τις τράπεζες που δέχονται να επιμηκύνουν την διάρκεια αποπληρωμής των δανείων που έχουν χορηγήσει (κάθε μία έχει και τη δική της πρόταση), και να προσφέρουν πιθανώς κι άλλες παροχές, γνωρίζοντας ότι κινδυνεύουν να βρεθούν αντιμέτωπες με μια νέα γενιά «κόκκινων» δανείων. Αρνούνται ωστόσο να μειώσουν τα επιτόκια των δανείων που έχουν χορηγήσει, επικαλούμενες ότι λόγω της ανακεφαλαιοποίησής τους απαιτείται σχετική έγκριση και από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Εμφύλιος

Πάντως από το τέλος Ιουλίου, οπότε και το ΥΠΕΚΑ ανακοίνωσε το σχέδιό του, στα γραφεία του έχουν φτάσει προτάσεις και επιχειρήματα, άλλα που υπαγορεύονται από την κοινή λογική, και άλλα που είναι εντελώς εξωπραγματικά.

Ειδικά στα φωτοβολταϊκά, οι διαφορετικές προσεγγίσεις σχετίζονται με το εύρος των αμοιβών, ανάλογα με τη χρονολογία της εγκατάστασης, το μέγεθος της μονάδας και την επιμέρους κατηγορία (αγροτικά, οικιακά).

Κάποιοι σύνδεσμοι φτάνουν να επικαλεστούν ακόμη και το Σύνταγμα (ΠΑΣΥΦ), άλλοι ζητούν να αναλάβει το έλλειμμα το Δημόσιο (ΠΟΣΠΗΕΦ-Θεσσαλικός Σύνδεσμος Ιδιοκτητών Φωτοβολταϊκών), ενώ άλλοι προτείνουν να αξιοποιηθεί η τεχνολογία νέων μορφών συμβάσεων (net metering - συμψηφισμός παραγόμενης και καταναλισκόμενης ενέργειας σε οικιακά) για τη συνέχιση της δραστηριότητας στα φωτοβολταϊκά, η οποία διαφορετικά θα εκλείψει (ΣΕΦ-Ήλιος).

Όσο για τους εκπροσώπους των τεχνολογιών που αμείβονται με σχετικά χαμηλές ταρίφες και έχουν υψηλό κόστος εγκατάστασης (αιολικά, μικρά υδροηλεκτρικά) θεωρούν ότι δεν έχουν συμμετάσχει στη διαμόρφωση του ελλείμματος, και ότι αντίθετα επιδοτούν τον ειδικό λογαριασμόμέσω της παραγωγής στα μη διασυνδεδεμένα νησιά (αιολικά).

(energypress.gr)

Μελέτες επί μελετών για το new deal και τις ταρίφες των φωτοβολταϊκών

Σε αναβρασμό βρίσκεται, όπως είναι φυσικό, ο χώρος των φωτοβολταϊκών, μετά την επίσημη αναγγελία από το ΥΠΕΚΑ της πρόθεσής του για «κούρεμα» στις ταρίφες των υφιστάμενων και εν λειτουργία φωτοβολταϊκών σταθμών. Τόσο οι φορείς, όσο και οι ίδιοι οι επενδυτές μελετούν σενάρια και αναζητούν τη βέλτιστη πρόταση. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Θοδωρής Θεοδωρόπουλος, Μηχανικός (Δίπλωμα ΕΜΠ, Μάστερ Παν. Λονδίνου, Διδακτορικό Παν. Λονδίνου), Οικονομολόγος (Μεταδιδακτορικό Παν. Λονδίνου), προχώρησε σε μελέτη για την επίπτωση που θα υπάρχει στο σύστημα και στους επενδυτές, με βάση δύο σενάρια:  

1.    Παρούσα κατάσταση, χωρίς δικαστική κατάργησή της έκτακτης εισφοράς και επέκτασή της σε 3 συνολικά χρόνια

2.    Αποδοχή των συντελεστών μείωσης FIT που προτείνει ο ΣΠΕΦ με παράλληλη άμεση κατάργηση της έκτακτης εισφοράς

Τα στοιχεία που μας απέστειλε έχουν ως εξής:

ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ

(α) Ετήσια Έσοδα με 450 ευρώ/Mwh: 65.000 ευρώ

(β) Ετήσια Κατανομή Εσόδων σύμφωνα με τη δική μας πραγματική εμπειρία:

Α τρίμηνο 20%

Β τρίμηνο 31%

Γ τρίμηνο 31%

Δ τρίμηνο 18%

(γ) Ετήσια μείωση απόδοσης συλλεκτών 1.5%

(δ) Απόδοση Ομολόγων Μακράς Διαρκείας Ελληνικού Κράτους (discount/ risk free rate) 10%

(ε) Φορολογικός Συντελεστής Κερδών 26%+10% για εταιρίες

(ζ) Ετήσια Έξοδα (ενοίκιο, ασφάλιση, συντήρηση, λογιστικά - όχι δάνεια) 8,000 ¤

(η) Πληθωρισμός εξόδων 3%

(θ) Έκτακτη Εισφορά απλοποιημένη: 25% ή 30% ή 37% - αγνοούνται οι υπόλοιποι συντελεστές (επηρεάζεται ελάχιστα το αποτέλεσμα)

(ι) Αγνοείται η καθυστέρηση στην έκπτωση της έκτακτης εισφοράς από τα έσοδα

(κ) Αποσβέσεις 6.66% ετησίως (15 χρόνια)

(λ) Αγνοούνται οι τυχόν αυξήσεις ταρίφας (0,25 πληθωρισμού κ.λπ.)

(μ) Αγνοούνται τα τυχόν έσοδα μετά την λήξη του συμβολαίου μας.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

Η σημερινή μέση αξία των μελλοντικών κερδών ενός πάρκου 100kw με την πρόταση του ΣΠΕΦ είναι 100.000 ευρώ (97.144 ευρώ unweighted average, 101.233 ευρώ weighted average). Με την προϋπόθεση ότι τα έξοδά σας, κλπ, είναι σύμφωνα με τις ανωτέρω παραδοχές της παρούσας μελέτης, αν το πωλούσατε σήμερα, θα έπρεπε να ζητήσετε το μέρος του κόστους της εγκατάστασης που δεν έχετε αποσβέσει ακόμα, συν 100.000 ευρώ κατά μέσο όρο. Με διαφορετική ανάγνωση, πρέπει να περιμένουμε δεκαετίες για να αποκομίσουμε 100.000 ευρώ κέρδος με σημερινές τιμές!

Η  αποδοχή των προτάσεων του ΣΠΕΦ οδηγεί σε αύξηση ακόμη και κατά 45.500 ευρώ της αξίας των παλαιών έργων, εις βάρος των νεώτερων όπου οι αξίες κατά περίπτωση μειώνονται ακόμη και κατά 59.500 ευρώ.

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ

Πρέπει να μπει μια τάξη όσον αφορά το πως μελετά κανείς την αξία ενός εμπράγματου δικαιώματος, όπως είναι το συμβόλαιο πώλησης ενεργείας, πράγμα που συστηματικά συσκοτίζεται προσφάτως, λόγω ανικανότητας προσώπων σε καίριες θέσεις, αλλά και ποικίλων σκοπιμοτήτων: Κύριοι, η αξία που έχει για σας το συμβόλαιο στο συρτάρι σας με το οποίο αποκτήσατε το σπίτι σας, πέρα από το τυχόν συναισθηματικό κομμάτι, είναι απλά τα χρήματα που θα πάρετε όταν το πουλήσετε, συν τα ενοίκια πραγματικά, ή τεκμαρτά λόγω ιδιόχρησης, που θα αποκομίσετε από αυτό το σπίτι μέχρι να το πουλήσετε. Δεν έχει καμία σημασία πόσο το αγοράσατε, αν πήρατε δάνειο, ή πόσο έκανε πέρυσι. Η σημερινή αξία ενός Φ/Β πάρκου, είναι το σύνολο των εσόδων που περιμένει στο μέλλον, καθ' όλη τη διάρκεια της υπόλοιπης ζωής του, συμπεριλαμβάνοντας την μείωση της απόδοσης του εξοπλισμού με το χρόνο, μείον τα αντίστοιχα έξοδα, δηλαδή εναπομείνασες αποσβέσεις, τόκους, συντήρηση, εισφορές, φόρους, κλπ. Είναι σημαντικό τα μελλοντικά κέρδη ή ζημιές να έλθουν στο σήμερα πριν προστεθούν για να υπολογιστεί η πραγματική σημερινή αξία: 60 χιλιάδες μετά από 20 χρόνια δεν έχουν σημερινή αξία 60 χιλιάδων. Ο τρόπος που γίνεται αυτό εδώ και δεκαετίες, δηλαδή από την ανακάλυψη της οικονομικής θεωρίας, είναι με τη χρήση ενός επιτοκίου (risk free rate για τους Αγγλομαθείς) που αντιπροσωπεύει το κίνδυνο του περιβάλλοντος στο οποίο λειτουργεί το έργο. Δεν έχει σημαντική σχέση με τα καταθετικά επιτόκια, ούτε με τον πληθωρισμό. Στην περίπτωσή μας αντιπροσωπεύεται περισσότερο από τα μακροπρόθεσμα επιτόκια του Ελληνικού δημοσίου. Στο παράδειγμά μας, οι 60 χιλιάδες μετά από μια εικοσαετία, που θα προκύψουν από μια επέκταση της σύμβασής μας των 100kw κατά ένα χρόνο, έχουν σημερινή αξία 8,918 ευρώ, αν χρησιμοποιήσουμε για την Ελληνική πολιτεία 10% - και δεν έχουμε αφαιρέσει τα έξοδά μας εκείνο το χρόνο. Οι υπολογισμοί του ΣΠΕΦ κινούνται στη βάση του “νέα διάρκεια = αρχική διάρκεια / (1-μεσοσταθμική περικοπή)” και οδηγούνται σε επέκταση 8,5 χρόνων για μεσοσταθμική μείωση FIT κατά 30%. Είναι αντιεπιστημονικοί και έχουν τραγική απόσταση από την πραγματικότητα και μάλιστα σε βάρος των παραγωγών οι οποίοι υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύονται με αυτή την πρόταση. Ακόμα και στη Γερμανία να ήταν οι Φ/Β σταθμοί οι 60 χιλιάδες ευρώ μετά από 20 χρόνια, θα είχαν σημερινή αξία 36,500 ευρώ.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ

1.    ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ: Η μελέτη δείχνει ότι δεν υπάρχουν οικονομικά περιθώρια υποχώρησης συνάδελφοι. Η βασική γραμμή άμυνάς μας πρέπει να είναι ότι είμαστε επιχειρηματίες που μια ευνομούμενη πολιτεία πρέπει να σέβεται τα συμβόλαιά τους και όχι επενδυτές για Ελληνικού ή Ινδιάνικου τύπου περιποίηση κεφαλής (Haircut ή Scalping). Δεν είμαστε επενδυτές που παίζουν χρηματιστήριο από τον καναπέ τους αναλαμβάνοντας μικρό ή μεγάλο ρίσκο, αλλά άνθρωποι που έβαλαν τα χρήματά τους στην Ελλάδα σε μια δύσκολη περίοδο κινώντας τον τελευταίο υγιή κλάδο της παραγωγικής οικονομίας μας, με ρυθμό δισεκατομμυρίων, με τεράστια αρχική και εξακολουθούσα εσωτερική προστιθέμενη αξία σε εταιρίες συλλεκτών, αλουμινίου, σκυροδέματος, χωματουργικών, κατασκευών, ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού,γεωργικών προμηθειών, λογιστικές, τράπεζες, ασφάλειες, security, κλπ. Ιδιαίτερα οι μικρομεσαίοι είμαστε κατά το πλείστον Έλληνες με ότι αυτό σημαίνει για την ανακύκλωση ακόμη και των ελάχιστων καθαρών κερδών μας. Οποιεσδήποτε τέτοιες παρεμβάσεις δεν θα είναι απλά οικονομικά άστοχες και αντισυνταγματικές, αλλά εγκληματικές για τα συμφέροντα του ίδιου του κράτους, λόγω του αναπόφευκτου αφελληνισμού των εγκαταστάσεων. Δεν θα αναφερθώ καν στην πράσινη ανάπτυξη, στην υγεία του Ελληνικού πληθυσμού και στα πρόστιμα που θα αποφύγει η Ελλάδα στο μέλλον, λόγω της ύπαρξής μας. Το ανωτέρω αυτονόητο ενδέχεται όμως να μην καταστεί εφικτό να εδραιωθεί, λόγω ενδεχόμενης απουσίας καλόπιστων συνομιλητών και της πραγματικής όψιμης ανυπαρξίας δικαιοσύνης στην Ελλάδα, μεταξύ άλλων λόγω της διάλυσης των μηχανισμών έγκαιρης απονομής της.

2.    ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ: Πρέπει να αναζητηθεί τεχνογνωσία, από κοινού με το υπουργείο, αναθέτοντας σε ανεξάρτητους οικονομικούς οίκους να διερευνήσουν τους υπολογισμούς του ελλείμματος και τι συνιστά ισοδύναμο αντισταθμιστικό όφελος για μειώσεις FIT. Η παρούσα μελέτη καλύπτει μόνο μέρος του θέματος και, βεβαίως, θα πρέπει να διασταυρωθεί με κοινής αποδοχής τεχνοκράτες. Συνάδελφοι, εδώ μιλάμε για εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ και για τραπεζική τεχνογνωσία που εφαρμόζεται ή, τέλος πάντων, πρέπει να εφαρμόζεται για κάθε δάνειο που δίνει μια τράπεζα ή επενδυτικός οίκος για ένα έργο (project finance). Αντί της προφανούς αυτής προσέγγισης, έχουμε Αυγουστιάτικες προθεσμίες λίγων ημερών απευθυνόμενες σε ένα κατακερματισμένο ακροατήριο συλλόγων και οικονομικά ήδη καταπονημένων παραγωγών, για ένα πρόβλημα που έχει εκτροχιαστεί εδώ και καιρό. Αρκεί κανείς να δει τους πίνακες με τις διαφορετικές περιπτώσεις ταριφών και εισφορών, χωρίς καν να τους διαβάσει, για να δει που έχουμε φθάσει. Εάν το ζήτημα τεθεί στη σωστή επιστημονική βάση, με τις συζητούμενες αλλαγές, στις περισσότερες περιπτώσεις θα υπάρξει ζημία σε σύγκριση με την προτέρα κατάσταση, ακόμη και εάν η σύμβασή μας επεκταθεί στο διηνεκές, δηλαδή για πάντα. Ας παρακάμψουμε λοιπόν την γενναιοδωρία της πολιτείας για 3 χρόνια επέκταση της σύμβασής μας. Ακόμη και η αναφορά μιας τέτοιας πρότασης είναι απλά προσβλητική και δείχνει προθέσεις. Εδώ θα πρέπει να προσθέσω ότι ακόμη και ο Ευρωπαίος επίτροπος, όταν αναφερόταν κατόπιν εορτής για “λογική” απόδοση των έργων μας, εννοούσε 7-8% για πάντα και όχι για το πολύ 20 χρόνια, όπου καλά καλά δεν θα έχει κανείς αποσβέσει τον εξοπλισμό (απόσβεση κατά νόμο σε περίπου 15 χρόνια). Όπως ανέφερε και κάποιος σύλλογός μας, ας τα πάρει το κράτος και ας μας δίνει 7-8% για πάντα, με εξασφαλίσεις μέσω κρατικής περιουσίας ή ευρωπαϊκών εγγυήσεων όμως. Περαιτέρω, τυχόν επεκτάσεις σύμβασης, έχουν πολύ μεγαλύτερη αξία για τα παλαιά έργα
(α) αναλογικά, αφού αν μένουν 15 χρόνια στη σύμβαση, τα 8.5 χρόνια είναι 57% αύξηση του εναπομείναντος χρόνου, ενώ αν μένουν 20 χρόνια στη σύμβαση, τα 8.5 χρόνια είναι 42%, αλλά και
(β) σε όρους παρούσας αξίας, αφού αν μένουν 15 χρόνια στη σύμβαση, τα καινούργια 8.5 χρόνια είναι πιο κοντά στο σήμερα και έχουν πολύ μεγαλύτερη αξία.

3.    ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ: Οι επαγγελματικές εγκαταστάσεις πληρώνουν 70 - 80% φόρους με την παρούσα κατάσταση και δυσφημιζόμαστε από παντού γιατί τα χρήματα αυτά δεν χρησιμοποιούνται εξ' ολοκλήρου στον ελλειμματικό λογαριασμό μας. Ακόμη και όσα κατευθύνονται εκεί, κατά το πλείστο αναλίσκονται με στρεβλό τρόπο. Θα μπορούσε να τροφοδοτηθεί περαιτέρω ο λογαριασμός ΑΠΕ από την πολιτεία κατά το ισόποσο του φόρου των κερδών μας; Αληθεύουν τα δημοσιεύματα ότι η ΔΕΗ υπολόγισε το κόστος της από την εγκατάλειψη της OTC στους υπολογισμούς του ελλείμματος σε 120 εκ ευρώ ετησίως; Αν ναι, εκτός από την ενδεχόμενη παράνομη επιδότησή της κατά ΕΕ, πολλαπλασιάζοντας με τα χρόνια που επωφελήθηκε από αυτή την στρέβλωση, μήπως από μόνη της η ΔΕΗ είναι υπόλογη να καλύψει το σύνολο του τρέχοντος ελλείμματος; Αυτό είναι συμβατό και με τους υπολογισμούς της Ελληνικής Εταιρείας Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), ότι την περίοδο Ιανουαρίου 2009-Απριλίου 2013, οι καταναλωτές επιβαρύνθηκαν μέσω του ΕΤΜΕΑΡ με 705 εκατομμύρια ευρώ, ωστόσο από το ποσό αυτό, μόνο τα 282 εκατομμύρια διατέθηκαν για την πληρωμή των ΑΠΕ. Τα υπόλοιπα 423 εκατομμύρια απλώς επιδότησαν τις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας που πραγματοποιούν οι “προμηθευτές” από το Σύστημα. Επιπλέον, μήπως όλα αυτά τα χρόνια επωφελήθηκε η ΔΕΗ σαν ενδιάμεσος ανάμεσα σε εμάς και τους εργολάβους της από τους όρους σύνδεσής μας; Εμείς κληθήκαμε να πληρώσουμε 28,000 ευρώ για 4 κολώνες και έναν μετασχηματιστή. Ακόμη, γιατί η ΔΕΗ ακολουθεί την εξωφρενική τακτική να μας χρεώνει σαν καταναλωτές μηδενικής ή σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης εξωφρενικές “ρυθμιζόμενες χρεώσεις” με κάθε λογαριασμό, βασισμένες στο τύπο σύνδεσής μας (KVA) που έχει σχέση με την παραγωγική μας ικανότητα και καμία σχέση με την κατανάλωσή μας. Την ίδια ώρα που το ΕΤΜΕΑΡ υπερδιπλασιάζεται για τους οικιακούς καταναλωτές γιατί μειώνεται για τους βιομηχανικούς καταναλωτές; Πρέπει να πληρώσουμε εμείς για να βελτιωθεί η αποτίμηση της προς πώληση ΛΑΡΚΟ; Δεν πρέπει να εξασφαλιστεί η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του ενεργειακού τοπίου στην Ελλάδα συμπεριλαμβάνοντας ενέργειες για την εξαγωγή του πλεονάζοντος ενεργειακού δυναμικού μας; Γιατί δεν μιλάει κανείς για αυτό; Που πάμε με δυναμικό 17GW και κατανάλωση 7GW; Η λύση του προβλήματος περνάει από τα παραπάνω.

4.    ΙΣΟΤΗΤΑ ΠΕΡΙΚΟΠΩΝ: Για την ανάλυση χρησιμοποιήθηκε το μοντέλο του ΣΠΕΦ για το τι ξοδέψαμε, με πλήρη επίγνωση ότι αποτελεί απλούστευση, στις πλείστες περιπτώσεις ανακριβή. Στην δική μας επιχειρηματική περίπτωση υποτιμά το κόστος μας κατά 10%. Είναι χρήσιμο όμως για τη μελέτη βιωσιμότητας του συστήματος. Η όποια λύση, θα πρέπει να έχει την πρόβλεψη να εφαρμοστεί βάσει του πραγματικού τιμολογημένου κόστους της κάθε εγκατάστασης, όσον αφορά τις εναπομείνασες αποσβέσεις (και μόνο) και όχι βάσει του τι υπονοείται από την χρονολογία σύνδεσης. Στην εναπομείνασα αξία δεν γίνεται διάκριση πουθενά το αν δανείστηκε κάποιος με φωτοβολταϊκό τραπεζικό δάνειο ή άλλο τρόπο ή καθόλου, αν έχει tracker ή δεν έχει, αν έχει γερμανικό εξοπλισμό ή δεν έχει, αν δεσμεύτηκε οικονομικά δύο μήνες ή ένα χρόνο πριν συνδεθεί, αν χρεοκόπησε ο προμηθευτής του και καθυστέρησε, η άργησε η Αγροτική στη δανειοδότηση, αν έκανε πολλά χωματουργικά, μεγάλα έξοδα σύνδεσης κλπ; Μόνο τα συνολικά μελλοντικά έσοδα και έξοδα με αποσβέσεις μετράνε. Ότι κάναμε κάναμε συνάδελφοι. Όλοι και ο καθένας μας ξεχωριστά πρέπει να διατηρήσουμε την αξία που έχουμε στα χέρια μας, ακόμη και χρειαστεί να κάνουμε κάποιες μεταβολές, οι οποίες όμως δεν πρέπει να την θίγουν. Θα είναι απαράδεκτο για μένα η λύση να έχει οποιαδήποτε αναδιανεμητική απόχρωση, δηλαδή στη λογική του να συνεισφέρουν περισσότερο ποσοστιαία κάποιοι συνάδελφοι από κάποιους άλλους. Σε ένα τέτοιο σενάριο, αυτοί από εμάς που θα χάνουν λιγότερο, ή κερδίζουν (!) σύμφωνα με το σενάριο του ΣΠΕΦ, μπορεί να δεχτούν, αλλά οι υπόλοιποι αποκλείεται και, συνεπώς, δεν θα υπάρξει λύση. Κάτι τέτοιο θα ήταν το ίδιο με το να ζητάμε να πληρώσουν για κάποιους από εμάς κάποιοι άλλοι που πήραν επιδοτήσεις στον τουρισμό και άλλους κλάδους στο παρελθόν. Τυχόν αναπόφευκτες μειώσεις ταριφών, πρέπει να είναι με το ίδιο ποσοστό για όλους, πολύ μικρές, με παράλληλη κατάργηση της έκτακτης εισφοράς και με νομοθετική πρόβλεψη ότι θα αντιστραφούν αν τα Ελληνικά δικαστήρια αποφασίσουν αντισυνταγματικότητα της διαδικασίας λόγω εκβιασμού.

(energypress.gr)

Οι προτάσεις της ΠΟΣΠΗΕΦ για ταρίφες και ΛΑΓΗΕ

Επιστολή στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής απέστειλε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά (ΠΟΣΠΗΕΦ), με τις προτάσεις της αναφορικά με την απόσβεση του σωρευτικού ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ ως το 2014 και τον τρόπο αντιμετώπισης του μελλοντικού ελλείμματος κάθε έτους που πιθανόν θα δημιουργηθεί.

Όσον αφορά στο συσσωρευμένο έλλειμμα η ΠΟΣΠΗΕΦ προτείνει:

1. Να εγγραφεί στον κρατικό προϋπολογισμό το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού. Αυτό το έχουν ήδη προτείνει και ή ΡΑΕ και ο ΛΑΓΗΕ.

2. Εναλλακτικά προτείνουμε μέρος του ελλείμματος αυτού (κατ΄ ελάχιστον 50%) να χρεωθεί στις εταιρείες εμπορίας και να ζητηθεί απ΄ αυτούς να αποδοθεί σε βάθος 4ετίας. Το υπόλοιπο ποσό του ελλείμματος να το αναλάβουν οι παραγωγοί μέσω της  ισχύουσας έκτακτης εισφοράς, η οποία όμως θα πρέπει από οριζόντια να γίνει αναλογική και δίκαιη. Το ποσό που θα έχει παρακρατηθεί με την ισχύουσα έκτακτη εισφορά μέχρι το τέλος του 2014 είναι πολύ μεγαλύτερο από το 50% του ελλείμματος που θα έχει συσσωρευτεί μέχρι τότε. Το ποσό αυτό που θα καταβληθεί από τους παραγωγούς πρέπει να τους επιστραφεί ανταποδοτικά  με παράταση ισχύος της σύμβασης.

3. Σε περίπτωση που δεν γίνουν αποδεκτές οι προτάσεις  1 και 2  τότε προτείνουμε τα εξής:

-   Να γίνει  δανεισμός   του ΛΑΓΗΕ από τους παραγωγούς  προκειμένου να  καλυφθεί  το  έλλειμμά  του  μέσα στην επόμενη  τετραετία.  Μία  τέτοια  κίνηση   θεωρούμε  ότι θα γίνει δεκτή  και από την τρόικα . Την άποψη  αυτή τη  βασίζουμε  στην τελευταία έκθεση προόδου που συνέταξε  η τρόικα  και ιδίως  στα  σημεία  6.1.3 και 6.1.4 . Διαιρώντας το ποσό του ελλείμματος με την εγκατεστημένη ισχύ προκύπτει ένα ποσό της τάξης των  265 Ευρώ ανά  ΚW για τα φωτοβολταϊκά. Ο υπολογισμός έγινε  προσεγγιστικά, λαμβάνοντας υπόψη ότι ένα ποσοστό του ελλείμματος χρεώνεται στις άλλες ΑΠΕ, ένα σύνολο ΦΒ έργων είναι ζημιογόνα και έτσι δεν μπορούν να συμμετέχουν στην πρόταση αυτή και ότι όλα τα έργα δεν εμφανίζουν τα ίδια κέρδη. Υπάρχει η δυνατότητα πιο αναλυτικής μελέτης η οποία  θα δώσει αποτελέσματα που εκτιμούμε ότι δεν θα απέχουν πολύ από αυτό.

-   Σε  ετήσια  βάση  για διάρκεια 4 ετών προκύπτει ένα ποσό της τάξης των 66,25 ευρώ/kW που θα πρέπει  να καταβάλλει ο κάθε παραγωγός κάθε χρόνο,  για τέσσερα χρόνια.  Και λέμε  θα έχει ως βάση γιατί  απαραίτητη  προϋπόθεση  για  να συμμετέχει κάποιος  θα είναι   το πάρκο  να  είναι  κερδοφόρο  πραγματικά  (μετά  από  τη αφαίρεση  του ποσού των 66,25 ευρώ/kW). Διαφορετικά  θα εισφέρει ποσό μικρότερο των 66,25 ευρώ/kW και ίσο με το 60%  των  καθαρών  κερδών  του.

Παράδειγμα 1 : Πάρκο των 100kW δηλώνει κέρδη 20.000¤. Η εισφορά θα είναι η μέγιστη δηλαδή 6.625

Παράδειγμα 2 : Πάρκο των 100kW δηλώνει κέρδη 8.000¤. Η εισφορά θα είναι το 60% των κερδών δηλαδή 4.800

- Τα  δάνεια  αυτά   θα  αποπληρωθούν  εντόκως  από τον ΛΑΓΗΕ στους παραγωγούς,  με  το ισχύον  επιτόκιο των εντόκων γραμματίων του Ελληνικού Δημοσίου  πλέον  1% περιθωρίου  στο τέλος  της  εικοσαετίας  με  παράταση της σύμβασης  για όσο χρόνο  απαιτείται  για  το κάθε  πάρκο  χωριστά.

- Έτσι  αυτός που έχει πάρκο με ακριβούς όρους κατασκευής και χρηματοδότησης δεν θα κινδυνεύσει με χρεοκοπία, το έργο του θα είναι βιώσιμο, αλλά θα πάρει μικρή ή καθόλου παράταση στην σύμβαση.  Δηλαδή η πρόταση αυτή προστατεύει τον μικροπαραγωγό που κινδυνεύει να χρεοκοπήσει.

-  Επιπλέον με την πρόταση αυτή διασφαλίζεται  ότι αυτός  που  έχει  τη δυνατότητα  μέσω  της  μικτής  δραστηριότητας   να μεταφέρει  έξοδα  στο πάρκο  και να μειώσει   την  φορολογητέα ύλη  της επιχείρησης ΦΒ δεν θα το κάνει.

Απαραίτητες προϋποθέσεις για όλες τις παραπάνω προτάσεις είναι:

- Να ζητηθεί από την τρόικα να δοθεί παράταση δύο ετών ακόμη για τον μηδενισμό του ελλείμματος.

- Να αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού της τιμής στην χονδρεμπορική αγορά έτσι ώστε να προσεγγίζει περισσότερο το πραγματικό κόστος ενέργειας. Αυτό το έχει ζητήσει και ή τρόικα να γίνει, ώστε να προχωρήσει η απελευθέρωση της ενέργειας στην Ελλάδα. Έτσι θα μηδενιστεί το έλλειμμα χωρίς να επιβαρυνθούν καθόλου οι καταναλωτές.  Παράλληλα να σταματήσει η αιμορραγία του ειδικού λογαριασμού προς όφελος συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων. Αναφερόμαστε στη διάταξη που πέρασε ο κ. Παπακωνσταντίνου ως ΥΠΕΚΑ με την οποία εξομοιώνονται οι μονάδες φυσικού αερίου με τις ΑΠΕ.

- Να γίνει παρέμβαση στις τράπεζες ώστε να μειωθούν τα επιτόκια των δανείων προκειμένου να μπορούν οι παραγωγοί να αντέξουν και να είναι βιώσιμα τα έργα τους.

-   Ευνόητο  είναι   ότι   το ποσό του δανείου  ή της εισφοράς θα  εξαιρείται  του φορολογητέου εισοδήματος  με  ειδική  απόφαση  του Υπουργείου Οικονομικών  και θα  φορολογείται στο τέλος της εικοσαετίας  όταν και θα  εισπραχθεί .

Μελλοντικό Έλλειμμα

Σχετικά με το έλλειμμα ισοζυγίου κάθε τρέχοντος έτους εκτιμούμε ότι αν το ΕΤΜΕΑΡ παραμείνει στα σημερινά επίπεδα, αν η τιμή της MWh στην χονδρεμπορική αγορά προσαρμοστεί σε επίπεδα που να αντανακλούν το πραγματικό κόστος της  και  αν τα τέλη εκπομπής αερίων ρύπων αυξηθούν (όπως αναμένεται στο μέλλον) ο ειδικός λογαριασμός θα παρουσιάσει πλεόνασμα και έτσι θα μπορεί μελλοντικά να γίνει και μείωση του ΕΤΜΕΑΡ.

Σε περίπτωση που ο λογαριασμός παρουσιάζει και πάλι έλλειμμα  προτείνουμε την θέσπιση μια έκτακτης μεταβλητής εισφοράς η οποία θα εδράζεται στην λογική που αναφέρθηκε παραπάνω στην πρόταση 7 της παραγράφου 8.1. Εδώ βέβαια θα πρέπει να θεσπιστεί εκΆ των προτέρων ποιο θα είναι το μέγιστο της εισφοράς των ΑΠΕ διότι μέχρι ένα ποσό το έλλειμμα πρέπει να καλύπτεται μέσω των ΑΠΕ και πάνω απΆ αυτό με αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ.

Η πρόταση θεωρούμε ότι είναι δίκαιη, διότι έχει τον χαρακτήρα της συνεισφοράς όλων στο πρόβλημα αλλά και της ανταποδοτικότητας στην ελληνική κοινωνία».

Καταλήγοντας, η Ομοσπονδία αναφέρει ότι:

«Το πλήθος των προτάσεων που καταθέτουμε καταδεικνύει ότι στις εύκολες προτάσεις για νέες συμβάσεις, οριζόντια κουρέματα κλπ οι οποίες είναι άδικες και οδηγούν αρκετούς στην καταστροφή, υπάρχει η απάντηση ότι με τον προβληματισμό και την διαπραγμάτευση μπορούμε να οδηγηθούμε σε λύσεις δίκαιες, με ισόμετρη προσφορά, ανταποδοτικές προς την κοινωνία, μα πάνω από όλα με αποτέλεσμα όλα ανεξαιρέτως τα έργα να είναι βιώσιμα. Η πρόταση αυτή που καταθέτουμε προέκυψε μετά από διαβούλευση με όλους τους συλλόγους που έχουν δημιουργηθεί στην Ελλάδα πλην του ΣΠΕΦ του οποίου οι θέσεις, πάνω στο θέμα, δεν εκφράζουν τους παραγωγούς ΦΒ στην Ελλάδα πλην μιας μικρής μερίδας αυτών. Με την πρόταση αυτή καταθέτουμε και επίσημα την διάθεσή μας, να παραβρεθούμε στις όποιες συσκέψεις γίνουν για το θέμα και περιμένουμε από την πλευρά σας την σχετική πρόσκληση».

-------------------------------

Διαβάστε ΟΛΟΚΛΗΡΟ το κείμενο με τις προτάσεις της ΠΟΣΠΗΕΦ για την αντιμετώπιση του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ : ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΣΠΗΕΦ - ΕΛΛΕΙΜΜΑ

(energypress.gr)

ΠΑΣΥΦ: Το μόνο που συζητούμε είναι η εξυπηρέτηση των συμβάσεων

Αρνητικός προς οποιαδήποτε συζήτηση περιλαμβάνει την μείωση τιμών στα συμβασιοποιημένα έργα εμφανίζεται ο ΠΑΣΥΦ στην επιστολή - απάντηση που έστειλε στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ ως συνέχεια της σύσκεψης για το new deal που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στο υπουργείο. Αντίθετα ο Σύνδεσμος καλεί το ΥΠΕΚΑ σε συζήτηση «να βρούμε λύσεις που εξυπηρετούν τις υφιστάμενες συμβάσεις, ώστε το κράτος να τιμήσει την υπογραφή που έχει βάλει στις συμβάσεις, χωρίς να δημιουργείται η δήμευση και το κλείσιμο του κλάδου».

Ολόκληρη η επιστολή που έδωσε στη δημοσιότητα ο ΠΑΣΥΦ έχει ως εξής:

«Κύριοι, ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΩΝ (ΠΑ.ΣΥ.Φ.) εξετάζοντας την προφορική θέση του ΥΠΕΚΑ για μείωση τιμών σε συμβασιοποιημένα έργα απαντά ως εξής:

Μετά την προφορική σας ενημέρωση σχετικά με την σκέψη σας για αναδρομική μείωση των τιμών - δήμευση της περιουσίας μας, μας βρίσκει κάθετα αντίθετους σε οποιοδήποτε τέτοιο ενδεχόμενο στην πρόταση του υπουργείου για μείωση 45% των  τιμών  ΜΕΣΟΣΤΑΘΜΙΚΑ σε συμβασιοποιημένα έργα φ/β, διότι με βάση το σύνταγμα  κανένας δεν έχει το δικαίωμα παρέμβασης στις συμβάσεις των παραγωγών ενέργειας από φ/β που είναι περιουσιακό στοιχείο κάθε παραγωγού και οποιαδήποτε μείωση είναι δήμευση.

Εκτός αυτού η θέση του υπουργείου ήταν προφορική και όχι γραπτή, χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς παρουσίαση μελέτης, χωρίς ουσιαστική τεκμηρίωση και χωρίς την παρουσία των ΤΡΑΠΕΖΩΝ  βασικού  παράγοντα στην οποιαδήποτε παρέμβαση στις συμβάσεις.

Είναι εμφανής η έλλειψη παρουσίασης μελέτης που να τεκμηριώνει στο ελάχιστο την παραπάνω θέση του υπουργείου.

Επιπλέον έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

1) έχει διαχωριστεί για τις πληρωμές των ΑΠΕ ο ειδικός λογαριασμός από τον λογαριασμό της λοιπής ηλεκτροπαραγωγής, για τον οποίο διαχωρισμό ο ΠΑ.ΣΥ.Φ  είναι αντίθετος, και οποιαδήποτε καθυστέρηση στη ρύθμιση των πηγών που τον τροφοδοτεί και στρεβλώσεις στον υπολογισμό τους (π.χ Ο.Τ.Σ) δημιουργεί έλλειμμα.

2) οποιαδήποτε μείωση τιμών συμβασιοποιημένων έργων καταλήγει στη μείωση του κόστους παράγωγης στο ενεργειακό μίγμα καυσίμου προς όφελος των προμηθευτών και όχι των καταναλωτών ή των ΑΠΕ.

3) η οποιαδήποτε  αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ μειώνει και αυτή το κόστος παραγωγής πάλι εις όφελος των προμηθευτών και σε βάρος των καταναλωτών υποδεικνύοντας τις ΑΠΕ ως υπαίτιες ,ενώ γι αυτές γίνεται μείωση κατ΄ εξακολούθηση.

4) η μείωση γίνεται μόνο στις ΑΠΕ και όχι σε άλλες μορφές ενέργειας που συμμετέχουν στο ενεργειακό μίγμα καυσίμου της χώρας.

5) Θεωρούμε ότι οποιαδήποτε μείωση τιμών σε συμβασιοποιημένα έργα λειτουργεί εις βάρος του υγιούς ανταγωνισμού για τους μικρούς παραγωγούς φ/β καθιστώντας τους μη βιώσιμους, και εις όφελος  των προμηθευτών ορυκτών καυσίμων. Άλλωστε το ότι λειτουργούν ΑΠΕ ωφελεί την λειτουργία μονάδων ορυκτών καυσίμων διότι σε αντίθετη περίπτωση μη ύπαρξης ΑΠΕ τα πρόστιμα ρύπων θα ήταν πολύ μεγαλύτερα του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ.

6) Ο ΠΑ.ΣΥ.Φ. θα ήταν θετικός σε συζήτηση με το ΥΠΕΚΑ για την διαχείριση των συμβάσεων με τρόπο που να διαχειριστεί το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού χωρίς να μειωθούν οι συμβάσεις. Σε κάθε άλλη περίπτωση είμαστε αντίθετοι με οποιαδήποτε  μείωση ή τροποποίηση  αυτών και επιφυλασσόμεθα για κάθε νόμιμο δικαίωμα.

Προτείνουμε να μας καλέσετε σε σύσκεψη να βρούμε λύσεις που εξυπηρετούν τις υφιστάμενες συμβάσεις, ώστε το κράτος να τιμήσει την υπογραφή που έχει βάλει στις συμβάσεις μας, χωρίς να δημιουργείται η δήμευση και το κλείσιμο του κλάδου».

(energypress.gr)

Οι προτάσεις του ΘΕΣΙΦ για την εξυγίανση του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ

Τις προτάσεις του αναφορικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για να μηδενιστεί το έλλειμμα που παρουσιάζει ο Ειδικός λογαριασμός ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ δημοσιοποίησε ο Θεσσαλικός Σύνδεσμος Ιδιοκτητών Φωτοβολταϊκών Πάρκων.

Ακολουθούν αναλυτικά οι προτάσεις του Συνδέσμου:

Ο ΘΕΣΙΦ υποβάλλει παρακάτω τις προτάσεις του προς το ΥΠΕΚΑ σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για να μηδενιστεί το έλλειμμα που παρουσιάζει ο Ειδικός λογαριασμός ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ.

1. Το σημερινό έλλειμμα του Λειτουργού οφείλεται σε στρεβλώσεις του υπάρχοντος συστήματος αποπληρωμής των παραγωγών με αποτέλεσμα ένα μεγάλο μέρος του πρώην τέλους ΑΠΕ και νυν ΕΤΜΕΑΡ να κατευθύνεται εκτός ΑΠΕ. Η πρόταση μας είναι να ανακεφαλαιοποιηθεί  από κονδύλια του Δημοσίου , όπως έχει προταθεί ήδη και από τον ίδιο τον Πρόεδρο του ΛΑΓΗΕ.

2. Το μελλοντικό έλλειμμα που θα δημιουργείται , προτείνουμε να καλυφθεί από μία δίκαιη και αναλογική επιβάρυνση όλων των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας με τη χρήση ΑΠΕ  Οι αποφάσεις που θα ληφθούν πρέπει να έχουν ως γνώμονα την βιωσιμότητα των επιχειρήσεων και σε κάθε περίπτωση πρέπει να επιμεριστεί  επακριβώς στις διάφορες τεχνολογίες ΑΠΕ. Συγκεκριμένα η πρόταση του ΘΕΣΙΦ είναι να εφαρμοστεί μείωση της τιμής αγοράς της kwh σε όλες τις αιολικές και υδροηλεκτρικές μονάδες οι οποίες έχουν συμπληρώσει δεκαετή χρόνο λειτουργίας και έτσι έχουν πραγματοποιήσει την απόσβεση της σχετικής επένδυσης.

3. Ο ΘΕΣΙΦ αποδέχεται την παραμετροποίηση των εγγυημένων τιμών της kwh στους Φ/Β παραγωγούς με κυρίως κριτήριο το ημερολογιακό τρίμηνο κατά το οποίο συνδέθηκε η κάθε εγκατάσταση στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ. Με τον τρόπο αυτό θα αποτιμάται ακριβέστερα και η μείωση του κόστους κατασκευής κάθε επένδυσης, η οποία παρατηρήθηκε την τελευταία τριετία. Άλλωστε η πρακτική του τριμήνου αναθεώρησης των τιμών ακολουθείται παγίως από το ΥΠΕΚΑ. Επιπροσθέτως θεωρούμε ότι είναι δίκαιο και ρεαλιστικό να γίνει διαφοροποίηση των φωτοβολταικών πάρκων αναλόγως της. (Έως 150 kw, από 150 kw έως 1 mw και μεγαλύτερες από 1mw) λόγω της οικονομίας κλίμακας τόσο στη κατασκευή όσο και την λειτουργία που απολαμβάνουν οι μεγάλες επενδύσεις έναντι των μικρότερων.

4. Ο Σύνδεσμος μας προτείνει να σταματήσουν οι χαριστικές τροπολογίες που για πολιτικούς λόγους εφαρμόζονται και να υπάρχει για όλους τους παραγωγούς ισονομία και ενιαίοι οικονομικοί όροι για τις επενδύσεις τους.

5. Για το επόμενο χρονικό διάστημα να σταματήσουν οι νέες συνδέσεις Φ/Β συστημάτων στο δίκτυο δεδομένου ότι έχουν επιτευχτεί οι στόχοι για τη διείσδυση της Φ/Β τεχνολογίας στο ενεργειακό μείγμα της χώρας έως το 2020.

6. Οι οικιακοί παραγωγοί πρέπει και αυτοί να απομειώσουν τις τιμές που απολαμβάνουν και προτείνουμε αυτό να γίνει με τον εξής τρόπο: α) Συμψηφισμό της παραγόμενης με την καταναλισκόμενη ενέργεια (net metering) και β) Μείωση αναλογικά με τους υπόλοιπους Φ/Β παραγωγούς της τιμής της kwh.

7. Σε κάθε περίπτωση μια εθελοντική νέα συμφωνία μεταξύ του Δημοσίου και των παραγωγών δεν μπορεί να γίνει μέσα σε ένα κλίμα κινδυνολογίας και απειλών, αλλά θα πρέπει να περιλαμβάνει και αρκετούς ευνοϊκούς όρους για τους επενδυτές. Η πρόταση μας είναι η οποιαδήποτε συμφωνία να εμπεριέχει την πλήρη εξόφληση του παραγωγού για την παραχθείσα ενέργεια.

(energypress.gr)

ΣΕΦ και ΗΛΙΟΣ ενώνουν τις φωνές τους για το net - metering

Ο ενεργειακός συμψηφισμός παραγόμενης-καταναλισκόμενης ενέργειας (net-metering) από καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας που εγκαθιστούν φωτοβολταϊκά, πρέπει να θεσπισθεί άμεσα και ουσιαστικά χωρίς ρυθμίσεις και λεπτομέρειες που θα αποθαρρύνουν τελικά τους καταναλωτές, επισημαίνουν σε κοινή τους ανακοίνωση ο Σύνδεσμος Εταιριών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ) και ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Μελετητών-Εγκαταστατών Οικιακών & Κτιριακών Φωτοβολταϊκών ΗΛΙΟΣ.

Εν όψει της επικείμενης ψήφισης από τη Βουλή νέων ρυθμίσεων που θα περιλαμβάνουν και την αυτοπαραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκά, οι δύο Σύνδεσμοι επισημαίνουν ότι οι λεπτομέρειες θα κρίνουν τελικά την επιτυχία ή μη του μέτρου και προτείνουν βελτιώσεις στις ρυθμίσεις  που έχει καταθέσει το ΥΠΕΚΑ. Συγκεκριμένα, οι δύο Σύνδεσμοι τονίζουν την ανάγκη:

• Να προβλεφθεί η χρήση μετρητή διπλής κατεύθυνσης, ώστε ο συμψηφισμός να αφορά όλες τις χρεώσεις που υπολογίζονται επί της κατανάλωσης ενέργειας (π.χ. τέλη χρήσης δικτύου, συστήματος κ.λπ).

• Η χρέωση του καταναλωτή να γίνεται επί της καθαρής κατανάλωσης που προκύπτει μετά το συμψηφισμό παραγόμενης και καταναλισκόμενης ενέργειας στη διάρκεια μιας μετρητικής περιόδου.

• Τυχόν περίσσεια ενέργειας που προκύπτει στη διάρκεια μιας μετρητικής περιόδου, να πιστώνεται στις επόμενες μετρητικές περιόδους, μέχρι τη συμπλήρωση ενός έτους, ώστε ο συμψηφισμός να γίνεται σε ετήσια βάση.

• Να μειωθεί το κόστος σύνδεσης, ώστε να προσαρμοστεί στα διεθνή δεδομένα. Ενδεικτικά το κόστος σύνδεσης ενός οικιακού συστήματος στην Ελλάδα είναι 800-1.000 € πλέον ΦΠΑ, σε αντίθεση με άλλες χώρες που το κόστος αυτό κυμαίνεται από 150 έως 250 € (π.χ. Γερμανία, Κύπρος).

«Μόνο έτσι οι οικιακοί καταναλωτές και οι μικρές επιχειρήσεις θα αποκτήσουν μια διέξοδο για φθηνή και καθαρή ηλεκτρική ενέργεια», τονίζουν οι δύο σύνδεσμοι.
 

(energypress,gr)

ΠΑΣΥΦ προς επενδυτές φωτοβολταϊκών: Μην υποκύπτετε στους εκβιασμούς

Σκληρή στάση φαίνεται ότι έχει επιλέξει να κρατήσει ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Φωτοβολταϊκών (ΠΑΣΥΦ) σχετικά με το λεγόμενο new deal, δηλαδή την αλλαγή στις υφιστάμενες ταρίφες φωτοβολταϊκών και την ταυτόχρονη χρονική  παράταση στις συμβάσεις. Σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος καλεί τους επενδυτές να μην υποκύψουν και να μην αποδεχθούν καμία αλλαγή στις συμβάσεις τους.

Ειδικότερα, στην ανακοίνωση ο ΠΑΣΥΦ αναφέρει τα εξής:

«Μετά τις προτάσεις που ακούσαμε από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ για αλλαγή των συμβάσεών μας και εξοντωτικό κούρεμα των εγγυημένων τιμών, και με βάση τις επαφές που είχαμε, τόσο με τα μέλη μας όσο και με τους νομικούς μας συμβούλους, καλούμε τους επενδυτές φωτοβολταϊκών να μην κάνουν καμία παραχώρηση και να μην υποκύψουν στους ψευτοεκβιασμούς που τους ασκούνται.

Οι συμβάσεις μας είναι ισχυρές, είναι περιουσιακό μας στοιχείο το οποίο το κράτος απειλεί με δήμευση και είναι το μόνο και ισχυρότερο όπλο που έχουμε στα χέρια μας. Αν ξεκινήσουμε τη διαπραγμάτευση για αλλαγή της σύμβασής μας (είτε λίγο καλύτερη, είτε λίγο χειρότερη, είτε λίγο πάνω στα ποσοστά, είτε λίγο κάτω), θα έχουμε υπονομεύσει το μοναδικό μας όπλο και θα είμαστε στον αέρα για οποιαδήποτε μελλοντική αλλαγή προς το χειρότερο.

Δεν διαπραγματευόμαστε την περιουσία μας και δεν δεχόμαστε καμία αλλαγή. Είμαστε έτοιμοι να φτάσουμε τον αγώνα μέχρι τέλος, ότι και να σημαίνει αυτό. Για το σκοπό αυτό ο Σύνδεσμος θα προχωρήσει στη δημιουργία Ταμείου για τη νομική προστασία των επενδυτών».

(energypress.gr)

Έντοκη επιστροφή της έκτακτης εισφοράς στα φ/β ζητά ο ΣΠΗΕΦ

Νομική διερεύνηση για τυχόν ευθύνες των αρμόδιων αρχών όσον αφορά το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ προαναγγέλλει ο Σύλλογος Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φωτοβολταϊκά (ΣΠΗΕΦ) του Νομού Σερρών, σε περίπτωση που δεν ικανοποιηθούν τα αιτήματα που θέτουν. Μεταξύ άλλων, ο ΣΠΗΕΦ ζητά την επιστροφή στους παραγωγούς φ/β της έκτακτης εισφοράς που τους έχει επιβληθεί και μάλιστα εντόκως. 

Ειδικότερα, μετά από έκτακτη συνέλευση που πραγματοποίησε ο Σύλλογος , καλεί την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ και τους αρμόδιους φορείς:

• Να αναθέσουν σε ανεξάρτητο φορέα την εκπόνηση μελέτης για τον  επαναπροσδιορισμό του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ λαμβάνοντας υπόψη όλους  τους παράγοντες  που  το  δημιούργησαν

• Να  χρεώσουν το υπάρχον έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ σε αυτούς που επωφελήθηκαν των στρεβλώσεων

• Να επιστρέψουν στους παραγωγούς ΑΠΕ εντόκως τα ποσά της έκτακτης εισφοράς επί του τζίρου  που τους παρακρατήθηκαν ,καθώς και τους τόκους υπερημερίας για τις καθυστερήσεις πληρωμών που υφίστανται.

• Να καταργήσουν το ΕΤΜΕΑΡ που δυσφημεί τις ΑΠΕ και να ενσωματώσουν  το κόστος ενίσχυσης των ΑΠΕ στο κόστος εμπορίας των προμηθευτών.

• Να προωθήσουν τη διασύνδεση  των νησιών στο σύστημα , να προωθήσουν συστήματα αποθήκευσης ενέργειας από ΑΠΕ και να σχεδιάσουν με προσοχή την εγκατάσταση επιπλέον μονάδων ηλεκτροπαραγωγής στο σύστημα και τις επιπτώσεις  σε αυτό της αλόγιστης αύξησης της εγκατεστημένης ισχύος..

Σε ανακοίνωσή του ο ΣΠΗΕΦ Νομού Σερρών επισημαίνει παράλληλα:

«Οι  παραγωγοί ενέργειας από φωτοβολταΪκά  υφίστανται  τα  τελευταία  χρόνια μονομερώς   τις συνέπειες αυτού του ελλείμματος (οριζόντια και αντισυνταγματική εισφορά από 25% έως 37% του τζίρου τους ,καθυστέρηση πληρωμών πάνω από 6 μήνες, φορολόγηση και της έκτακτης εισφοράς που τους παρακρατείται ,κλπ.) και δηλώνουν ότι πλέον δεν θα ανεχτούν τον εξαναγκασμό τους στη χρεοκοπία και την κατάσχεση των περιουσιών τους.

Δηλώνουν ότι το μόνο λάθος τους ήταν που εμπιστεύτηκαν τους νόμους της πολιτείας και εν μέσω της μεγαλύτερης οικονομικής κρίσης της χώρας, την ώρα  που οι μεγαλόσχημοι οικονομικοί και πολιτικοί παράγοντες φυγάδευαν τα χρήματά τους ,αυτοί  επένδυσαν τις οικονομίες τους και δανείστηκαν με ληστρικά επιτόκια υποθηκεύοντας την περιουσία τους (συνολικά πάνω από 3δις την τριετία) δημιουργώντας πάνω από 30.000 θέσεις εργασίας.

Εγκαλούν την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ και των αρμοδίων αρχών και Υπηρεσιών (ΡΑΕ, ΛΑΓΗΕ,ΔΕΔΔΗΕ,ΑΔΜΗΕ) για την κατασυκοφάντηση  του κλάδου των Α.Π.Ε. στη συνείδηση του Ελληνικού λαού ως την αιτία των αυξήσεων του ηλεκτρικού ρεύματος, χάριν των προμηθευτών και των παραγωγών ενέργειας από συμβατικά καύσιμα( λιγνίτη, πετρέλαιο, φυσικό αέριο), ενώ γνωρίζουν ότι:

• Η ηλεκτροπαραγωγή με λιγνίτη επιδοτείται εμμέσως για δεκαετίες με την δωρεάν πρόσβαση της ΔΕΗ Α.Ε. στα λιγνιτικά κοιτάσματα, χωρίς η τελευταία να πληρώνει δικαιώματα χρήσης (royalties) στο Δημόσιο, κάτι που επανειλημμένως έχει επισημάνει και η ΕΕ. Η έμμεση αυτή επιδότηση ισοδυναμεί σε εκατοντάδες εκατ. € ετησίως.

•  Η ηλεκτροπαραγωγή με πετρέλαιο επιδοτείται άμεσα και πληρώνεται από τους καταναλωτές ως ΥΚΩ (Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας) με περίπου 700 εκατ. € ετησίως. Συγκεκριμένα, όλοι οι καταναλωτές επιδοτούν την ηλεκτροπαραγωγή με πετρέλαιο στα νησιά όπου το μέσο κόστος παραγωγής είναι σημαντικά μεγαλύτερο από την τιμή λιανικής του ρεύματος. Αν η Πολιτεία δεν ολιγωρούσε επί δεκαετίες και είχε διασυνδέσει πολλά από τα νησιά με το ηπειρωτικό δίκτυο, θα είχαμε πετύχει εξοικονόμηση δισεκατομμυρίων.

•  Η ηλεκτροπαραγωγή με φυσικό αέριο επιδοτείται άμεσα με την εφαρμογή δύο μηχανισμών (του Μηχανισμού Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους και των Αποδεικτικών Διαθεσιμότητας Ισχύος) με εκατοντάδες εκατ. € ετησίως.

• Στις εισαγωγές ορυκτών καυσίμων οφείλεται περισσότερο από το 50% του ελλείμματος του εμπορικού ισοζυγίου

•  Η καύση λιγνίτη ευθύνεται για περισσότερους από 1.200 πρόωρους θανάτους και για την απώλεια 260.000 εργατοημερών ετησίως, επιβαρύνοντας σημαντικά τα ασφαλιστικά ταμεία και το εθνικό σύστημα υγείας. Οι γερασμένες μονάδες της ΔΕΗ καίνε το πιο βρώμικο καύσιμο στον κόσμο. Η επιβάρυνση της δημόσιας υγείας και η καταστροφή του περιβάλλοντος που προκαλούν, κοστίζουν έως και 3,9 δις ευρώ ετησίως στην εθνική μας οικονομία, που θα ήταν καλύτερο να επενδυθούν σε εξοικονόμηση ενέργειας και σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

• Τα  έσοδα του ταμείου του ΛΑΓΗΕ  από τον ΗΕΠ από το 1999 προσδιορίζονται με βάση την «στρεβλή» ΟΤΣ ,που όπως έχει αποδειχθεί από πλείστες μελέτες (ΙΟΒΕ, ΑΠΘ, ΕΜΠ, Πολυτεχνείου Κρήτης) και όπως επανειλημμένα έχει επισημανθεί από τους φορείς των Α.Π.Ε. , δεν λαμβάνει υπ’ όψη το κόστος του λιγνίτη, τις επιδοτήσεις της ηλεκτροπαραγωγής από φυσικό αέριο καθώς και το αποφευγόμενο κόστος από τη διείσδυση των Α.Π.Ε. στο σύστημα. Έτσι με τη ραγδαία είσοδο των Α.Π.Ε. στο σύστημα, η ΟΤΣ  συνεχώς μειωνόταν  προς όφελος των προμηθευτών  και παρά την αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ που επωμίζονται οι καταναλωτές και δυσφημούν τις Α.Π.Ε. ως ακριβές ,  το έλλειμμα  του ΛΑΓΗΕ μεγαλώνει. Υπενθυμίζουμε ότι ο στρεβλός και απηρχαιωμένος τρόπος υπολογισμού του ΕΤΜΕΑΡ, που ισχύει από το 1999, οδηγεί σε ανάγκη τεχνητής υπερτίμησής του, κατά ένα ποσοστό της τάξης του 60% (ποσό που καρπώνονται οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας), όπως έχει υπολογίσει η σχετική μελέτη του ΙΟΒΕ.  Συγκεκριμένα, κατά την περίοδο Ιανουάριος 2009 – Απρίλιος 2013, ο Έλληνας καταναλωτής πλήρωσε συνολικά 705 εκατ. ευρώ υπό τον ψευδεπίγραφο τίτλο

Τέλος Α.Π.Ε. ή Τέλος Μείωσης Εκπομπών. Από το ποσό αυτό, μόνο το 40% ή 282 εκατ. ευρώ αξιοποιήθηκε πράγματι υπέρ των Α.Π.Ε. ενώ τα υπόλοιπα 423 εκατ. Ευρώ επιδότησαν την προμήθεια του ρεύματος.

Σε κάθε περίπτωση, το σύνολο των ανωτέρω “επιδοτήσεων” ουδεμία ποιοτική σχέση έχει με το ΕΤΜΕΑΡ, καθώς το τελευταίο αποτελεί επένδυση στο μέλλον. Οι ρυπογόνες συμβατικές μονάδες θα έχουν πάντα ένα σημαντικό και αυξανόμενο κόστος για την προμήθεια της καύσιμης ύλης και  δεν υπόσχονται  μειωμένη επιβάρυνση των καταναλωτών στο μέλλον. Αντιθέτως, ο ήλιος και ο άνεμος είναι δωρεάν.

Ακριβά είναι λοιπόν τα ορυκτά καύσιμα, όχι οι ΑΠΕ, οι οποίες υπόσχονται σημαντικά μειωμένους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος μεσοπρόθεσμα.»

(energypress.gr)

Στη δικαιοσύνη ο ΘΕΣΙΦ για τις ταρίφες των φ/β

Αποφάσεις για τις επόμενες κινήσεις του όσον αφορά το θέμα των επικείμενων μέτρων στα φωτοβολταϊκά έλαβε ο Θεσσαλικός Σύνδεσμος  Ιδιοκτητών Φωτοβολταϊκών  Πάρκων  (ΘΕ.Σ.Ι.Φ.)  κατά την έκτακτη γενική συνέλευση που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 31 Ιουλίου 2013.

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, ο σύνδεσμος αποφάσισε:

  ●   Να εκφράσει την πλήρη αντίθεση του στην πρόταση του ΥΠΕΚΑ   για μεσοσταθμική μείωση  της τιμής της kwh  από Φ/Β κατά 45% καθώς θεωρεί ότι και η Κυβέρνηση  επιθυμεί την εξόντωση των Φ/Β παραγωγών για να αποκομίσει άμεσα πολιτικά οφέλη , καθότι θα φανεί προς το εκλογικό σώμα ότι η ίδια στέκεται αντιμέτωπη και πολεμά τα επιχειρηματικά συμφέροντα.

 ●   Να αποστείλει ανοικτή επιστολή προς τον Πρωθυπουργό εκθέτοντας τις θέσεις του μικρού παραγωγού Φ/Β για  την διαφαινόμενη οικονομική του εξόντωση

●    Να εξουσιοδοτήσει το Δ.Σ.του  Συνδέσμου όπως διαπραγματευτεί με τους εκπροσώπους του ΥΠΕΚΑ και οποιουδήποτε άλλου εμπλεκομένου όλους τους όρους μιας νέας συμφωνίας η οποία να εξασφαλίζει την επιβίωση των επιχειρήσεων των μελών του.

●    Να προχωρήσει σε   προσφυγές στη Δικαιοσύνη εναντίον  της επιβολής οποιασδήποτε μονομερούς και εκβιαστικής  μείωσης στις  συμφωνημένες τιμές  πώλησης της kwh.

(energypress.gr)

ΣΠΕΦ: Μεσοσταθμική μείωση 30% στα φ/β και να πληρώσουν όλοι

Τις αναλυτικές και ποσοτικοποιημένες θέσεις του κατέθεσε ο Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ), στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης για το «New Deal» που εκκίνησε με πρωτοβουλία του ΥΠΕΚΑ σε συνέχεια ευρείας σύσκεψης για το θέμα με φορείς των ΑΠΕ στις 23 Ιουλίου.

Η 35 σελίδων τεχνική έκθεση του ΣΠΕΦ περιλαμβάνει πλήρη αναλογιστική μελέτη της εισοδηματικής απόδοσης των φ/β επενδύσεων, αλλά και του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ έως το έτος 2016, από την οποία και προκύπτει πως με:

- Μεσοσταθμική περικοπή 10% στις λοιπές ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ.

-Μεσοσταθμική περικοπή 30% στα επαγγελματικά Φ/Β δίκαια και αναλογικά όμως κατανεμημένης, με πλήρη παραμετροποίηση (FIT, τυπικό κόστος κατασκευής, μέγεθος, τυχόν εκταμιευθείσα επιχορήγηση).

- Μεσοσταθμική περικοπή και στα οικιακά Φ/Β στο 30%, δίκαια και αναλογικά κατανεμημένης επίσης με βάση FIT και κόστος κατασκευής. Μη οικονομικά τεκμηριωμένες εξαιρέσεις δεν μπορούν πλέον να γίνουν αποδεκτές. Ας σημειωθεί εδώ πως επειδή τα οικιακά συστήματα απαλλάσσονται κάθε φορολογίας και ασφαλιστικών εισφορών (επιπλέον φορολογική επιβάρυνση 30% στα επαγγελματικά Φ/Β συν τις ασφαλιστικές εισφορές), η εισοδηματική τους απόδοση διατηρεί ισχυρό επιπλέον premium συγκριτικά με τα επαγγελματικά και παρά την ισοδύναμη περικοπή. Η ισότιμη περικοπή αυτή στα οικιακά θα απαλλάξει τα επαγγελματικά Φ/Β από πρόσθετη μεσοσταθμική επιβάρυνση περικοπής 7 ολόκληρων ποσοστιαίων μονάδων. Επιπλέον απολαμβάνουν καταρχήν 25ετούς σύμβασης έναντι 20ετούς των επαγγελματικών.

- ΕΤΜΕΑΡ στα 15 – 16 ευρώ/MWh όπως έθεσε το ΥΠΕΚΑ.

- Έσοδα από το τέλος ΝΕΡΙΤ που εκτιμώνται στο μισό του πρώην τέλους ΕΡΤ (λόγω της φημολογούμενης μείωσης του όγκου της νέας Ραδιοτηλεόρασης).

- Έσοδα από ρύπους με τιμή στα 4,5 ευρώ/τόνο CO2.

- Αυστηρή συγκράτηση /ανάσχεση στην ένταξη νέας φ/β ισχύος.

- Αυστηρή επιτήρηση της νέας βάσης του ειδικού λογαριασμού που αφορά το Μεσοσταθμικό Συμβατικό Μεταβλητό Κόστος (ΜΣΜΚ) και για την αποφυγή νέων στρεβλώσεων.

Παράγονται ισχυρά ετήσια πλεονάσματα που μηδενίζουν το συσσωρευμένο έλλειμμα μέχρι το 2015 και δίνουν εν συνεχεία την δυνατότητα αναλογικής μείωσης των ποσών που συγκεντρώνονται από την περικοπή κατά 15% ετησίως μεσοσταθμικά, ή μείωσης του ΕΤΜΕΑΡ κατά 1,5 ευρώ/MWh/έτος ή κατάργησης της συνεισφοράς του τέλους ΝΕΡΙΤ ή μείωσης στο 50% των εσόδων του ειδικού λογαριασμού από τα δικαιώματα ρύπων, που εν γένει αφορούν το πράσινο ταμείο.

Με βάση το σενάριο βιωσιμότητας αυτό, οι υπερημερίες στις πληρωμές ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ ήδη από τα τέλη του 2014, θα έχουν μειωθεί στις 35 ημέρες.

Απαραίτητες προϋποθέσεις επιτυχίας του εγχειρήματος αλλά και της βιωσιμότητας των παραγωγών σύμφωνα με τον ΣΠΕΦ είναι:

- Η συμπερίληψη στο ίδιο σχέδιο νόμου του κουρέματος των επιτοκίων δανεισμού των τραπεζών στο 4%, μέσω ανακεφαλαιοποίησης του δανεισμού των παραγωγών (περίπου 3 δισ.) κατά 50% (δηλαδή 1,5 δισ.) από ευρωπαϊκά κονδύλια μηδενικού ή ΕΚΤ επιτοκίου. Τα κονδύλια αυτά αναμειγνυόμενα με τα υφιστάμενα ελληνικά σε αναλογία 50 – 50, μπορούν να επιτύχουν την σκοπούμενη μείωση του επιτοκίου.

- Παράταση των συμβάσεων πώλησης των παραγωγών με ΛΑΓΗΕ/ΔΕΔΔΗΕ κατά την μεσοσταθμική περικοπή. Αν το ΥΠΕΚΑ επιδιώκει την μόνιμη περικοπή, τότε η αναλογούσα επέκταση φθάνει τα 8,5 χρόνια.

- Διασφάλιση της προτεραιότητας πληρωμών όσων συμμετάσχουν στο «new dea»l, αφού θα έχουν έτσι εισφέρει πόρους στο ταμείο που δεν είναι δυνατόν να μοιράζονται με τους μη συμμετέχοντες.

- Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος ανά υποκατάστημα, ειδικά για τα μικρότερα φ/β πάρκα. Το δημοσιονομικό κόστος για πλήρη εφαρμογή στα φ/β φθάνει μόλις τα 8,5 εκατ. ευρώ τον χρόνο την στιγμή που ζητείται από τους παραγωγούς «εθελοντικά» να συνεισφέρουν 450 εκατ. ετησίως ώστε να μην επιβαρυνθεί ο καταναλωτής. Πλήρης φορολογική απαλλαγή για την περικοπή, αφού θα μειώνει τον τζίρο

- Κατάργηση της υποχρέωσης των Φ/Β παραγωγών για διπλοασφάλιση στον ΟΑΕΕ.

Το ΥΠΕΚΑ οφείλει να οριστικοποιήσει την δημόσια πρόταση του προς τους παραγωγούς, συμπεριλαμβάνοντας νομοθετικά όλες τις ζητούμενες εξασφαλίσεις και τα αντισταθμιστικά ωφελήματα.

Είναι προφανές πως ένα τέτοιο εγχείρημα δεν γίνεται με ευχολόγια, αφού ο κάθε παραγωγός που φέρει την ευθύνη ατομικά και αποκλειστικά της επιχείρησης του και των «επιλογών» του, για να αποφασίσει δεν φθάνουν οι αναλογιστικές μελέτες, αλλά η σοβαρότητα και «δικαιοσύνη» που αποπνέει το πολυσυλλεκτικό αυτό σχέδιο από την πλευρά της Πολιτείας.

---------------------------------------------------------------------------

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ : ΕΚΘΕΣΗ ΣΠΕΦ NEW DEAL

Γλυτώνουν το "κούρεμα" του new deal οι φωτοβολταϊκές στέγες

Θέλουμε και εργαζόμαστε ώστε τα χρήματα να φτάσουν και να μη χρειαστεί να προχωρήσουμε το κούρεμα και στα οικιακά φωτοβολταϊκά, τονίζει στο energypress αρμόδια πηγή του ΥΠΕΚΑ, σχετικά με το ποιούς αφορά η πρόταση που έχει κάνει για μείωση στις ταρίφες των εν λειτουργία φωτοβολταϊκών. Η ίδια πηγή ξεκαθαρίζει ότι με βάση την προεργασία που έχει γίνει δε θα χρειαστεί τελικά να υπάρξει μείωση των ταριφών στα 10άρια φωτοβολταϊκά σε στέγες.

Έτσι με αυτόν τον τρόπο οι ιδιοκτήτες των εγκαταστάσεων με συνολική ισχύ περίπου 352MW (μέση τιμή κοντά στα 540 ευρώ η μεγαβατώρα) θα διατηρήσουν στο ακέραιο τις ταρίφες τους.

Εκτός όμως από τις μικρές εγκαταστάσεις του οικιακού προγράμματος, σύμφωνα με τους σχεδιασμούς που έχει κάνει το ΥΠΕΚΑ, φαίνεται ότι οι λιγότερο θιγόμενοι από το new deal θα είναι οι ιδιοκτήτες μικρών πάρκων. "Ανακοινώσαμε και στους φορείς ότι η μείωση θα είναι κλιμακωτή και ότι θα υπάρχει διαβάθμιση ανάλογα με το χρόνο, την ταρίφα, την τεχνολογία και ότι δεν θα υπάρχει οριζόντια αντιμετώπιση", τονίζει η ίδια πηγή. Για να προσθέσει ότι στην κλιμάκωση αυτή θα παίξει ρόλο και το μέγεθος, με τα λεγόμενα 100άρια πάρκα να υφίστανται τις μικρότερες μειώσεις. Μάλιστα για αυτήν την κατηγορία ανθρώπων, που πιθανόν να μην είχαν καμία σχέση με το αντικείμενο και βρέθηκαν σήμερα σε μια κατάσταση την οποία δυσκολεύονται να διαχειριστούν είναι πολύ πιθανόν να υπάρξουν και άλλα επιπλέον κίνητρα σε σχέση με την αντιμετώπιση που θα έχει κάποιος με μεγάλο αριθμό πάρκων και εγκαταστάσεων ή μια μεγάλη ενεργειακή εταιρεία.

Σε κάθε περίπτωση, οι αρμόδιες πηγές του ΥΠΕΚΑ τονίζουν ότι στόχος της κυβέρνησης είναι να υπάρξει μια βιώσιμη λύση που θα δίνει μεσοπρόθεσμη βιωσιμότητα στο σύστημα. Ταυτόχρονα με τις ρυθμίσεις που εισάγονται στο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ (net metering / αυτοπαραγωγή) εκτιμούν ότι η αγορά δε θα κλείσει και θα συνεχίσει να έχει μια δραστηριότητα, που θα είναι βιώσιμη και χωρίς υπέρογκες επιδοτήσεις που δεν είναι δυνατόν να συνεχίσουν να δίνονται.

Θυμίζουμε ότι στο τελευταίο μνημόνιο που ανακοινώθηκε προ ημερών υπάρχει ρητή αναφορά στο θέμα στην οποία τονίζεται ότι μέχρι το Σεπτέμβριο θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί οι διαπραγματεύσεις με τη βιομηχανία για την εισαγωγή μόνιμων προσαρμογών στις συμβάσεις αγοραπωλησίας ηλεκτρισμού, ιδιαίτερα στα φωτοβολταϊκά, ούτως ώστε να ευθυγραμμιστούν οι αποδώσεις στα βιώσιμα μέσα επίπεδα της ΕΕ, λαμβανομένων υπόψη και των ειδικών συνθηκών που επικρατούν στην Ελλάδα. Τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων θα πρέπει να διασφαλίζουν τη βιωσιμότητα του λογαριασμού του ΛΑΓΗΕ για τις ΑΠΕ, ώστε να αποφευχθεί η επέκταση της έκτακτης ειδικής εισφοράς και χωρίς να επιβάλλονται υπερβολικά βάρη στους καταναλωτές.

Πρέπει να σημειωθεί πάντως, ότι με βάση όσα υποστηρίζουν οι πηγές του ΥΠΕΚΑ στο energypress, η συμφωνία του new deal τύποις θα είναι εθελοντική, υπό την έννοια ότι υπάρχουν συμβάσεις που θα πρέπει να τροποποιηθούν. Ωστόσο το πακέτο των μέτρων, των κινήτρων αλλά και των αντικινήτρων θα είναι τέτοιο που ουσιαστικά θα είναι μια "εθελοντική λύση μονόδρομος".

(energypress.gr)