Η Διεύθυνση άμεσης φορολογίας του Υπουργείου Οικονομικών δημοσίευσε διευκρινήσεις σχετικά με το συντελεστή απόσβεσης αιολικών πάρκων και φωτοβολταϊκών μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
Συγκεκριμένα, στο έγγραφο αναφέρονται τα ακόλουθα:
Με αφορμή ερωτήματα που έχουν υποβληθεί στην υπηρεσία μας, αναφορικά με το πιο πάνω θέμα, σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα:
1. Με τις διατάξεις του άρθρου 24 του ν. 4172/2013 καθορίζονται οι φορολογικές αποσβέσεις οι οποίες εκπίπτουν από το σύνολο των εσόδων από επιχειρηματικές συναλλαγές προκειμένου για τον προσδιορισμό του κέρδους από επιχειρηματική δραστηριότητα για φορολογικές περιόδους που αρχίζουν από την 1η Ιανουαρίου 2014 και μετά.
Συγκεκριμένα, με τις διατάξεις της παρ. 4 του άρθρου αυτού ορίζεται ότι το κόστος κτήσης ή κατασκευής, περιλαμβανομένου και του κόστους βελτίωσης, ανανέωσης και ανακατασκευής, αποκατάστασης του περιβάλλοντος αποσβένονται σύμφωνα με τον οριζόμενο στην ίδια παράγραφο πίνακα.
2. Όπως διευκρινίστηκε με την ΠΟΛ.1073/31.3.2015 ερμηνευτική εγκύκλιο, οι κατηγορίες παγίων που απαριθμούνται στον ως άνω πίνακα της παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 4172/2013 και αποσβένονται με τον αντίστοιχο συντελεστή που προβλέπεται σε αυτόν, είναι γενικές και ο νομοθέτης, σε αντίθεση με παλαιότερες διατάξεις, δεν υιοθέτησε την αναλυτική ούτε την ειδική κατηγοριοποίηση των παγίων. Κατόπιν αυτού, η ένταξη σε κατηγορία συγκεκριμένου πάγιου περιουσιακού στοιχείου γίνεται από την ίδια την επιχείρηση που το χρησιμοποιεί με βάση τη χρήση, τον σκοπό και τα ειδικά χαρακτηριστικά του.
3. Με βάση τα ανωτέρω και όσον αφορά τις αποσβέσεις παγίων στοιχείων των αιολικών πάρκων και των φωτοβολταϊκών μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, αναφέρεται ως ενδεικτικό παράδειγμα ο συντελεστής απόσβεσης 4% για τα πάγια εκείνα που χαρακτηρίζονται ως μη κτιριακές εγκαταστάσεις. Ωστόσο, διευκρινίζεται ότι το παράδειγμα αυτό δεν είναι δεσμευτικό για τις παραπάνω επιχειρήσεις καθώς δεν τις υποχρεώνει να χαρακτηρίσουν το σύνολο των παγίων τους ως μη κτιριακές εγκαταστάσεις. Αντίθετα, στα πάγια που είτε από την περιγραφή του τιμολογίου αγοράς του παγίου είτε από την πραγματική τους χρήση ή άλλα ουσιώδη χαρακτηριστικά του εντάσσονται σε άλλη κατηγορία παγίου, εφαρμόζεται ο οικείος συντελεστής που προβλέπεται για την συγκεκριμένη κατηγορία παγίων (π.χ. «μηχανήματα» 10%).
Σε κάθε περίπτωση ο χαρακτηρισμός των παγίων περιουσιακών στοιχείων καθώς και η υπαγωγή τους σε συγκεκριμένο συντελεστή απόσβεσης είναι θέμα πραγματικό και κρίνεται καταρχήν από την ίδια την επιχείρηση και στη συνέχεια από την αρμόδια ελεγκτική αρχή.
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΙΤΣΙΛΗΣ
Τα απολογιστικά στοιχεία του Eιδικού Διαχειριστικού Λογαριασμού ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ με την εκκαθάριση Σεπτεμβρίου και τις προβλέψεις για την εξέλιξή τους έδωσε στη δημοσιότητα ο ΛΑΓΗΕ με το Μηνιαίου Δελτίο Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ για τον Οκτώβριο 2016.
Σύμφωνα με το Μηνιαίο Δελτίο, με την εκκαθάριση του Σεπτεμβρίου το αρνητικό σωρευτικό υπόλοιπο του Eιδικού Λογαριασμού ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ αυξήθηκε κατά 28,72 εκατ. ευρώ σε σχέση με τον Αύγουστο. Η πρόβλεψη στο προηγούμενο δελτίο ήταν για επιπλέον έλλειμμα 35,47 εκατ. €.
Το έλλειμμα πλέον διαμορφώνεται στα 277,43 εκατ. ευρώ, έναντι των 248,71 του Αυγούστου.
Συγκεκριμένα, το σύνολο των εισροών τον Σεπτέμβριο διαμορφώθηκε στα 124,49 εκατ. ευρώ, έναντι 147,58 εκατ. ευρώ τον Αύγουστο. Αντίστοιχα, οι εκροές ήταν 153,21 εκατ. ευρώ τον Σεπτέμβριο, έναντι 190,54 εκατ. ευρώ τον Αύγουστο.
Ακόμα, στο δελτίο προβλέπεται αύξηση του ελλείμματος στα 290,53 εκατ. ευρώ για τον Οκτώβριο και διαμόρφωση του ελλείμματος στα 244,73 εκατ. ευρώ στο τέλος του έτους. Ο ΛΑΓΗΕ εκτιμά ότι το 2017 θα κλείσει με πλεόνασμα 26,98 εκατ. ευρώ.
Στο επόμενο δελτίο του ΛΑΓΗΕ θα περιέχεται και η εκκαθάριση του πρώτου μήνα εφαρμογής για τη Χρέωση Προμηθευτών που προβλέπει το RES REFORM (ν.4414/2016).
O ΛΑΓΗΕ επισημαίνει σε σχέση με τις προβλέψεις που αποτυπώνονται στο δελτίο, ότι:
-η εκτίμηση για τη μέση τιμή της ΟΤΣ για το τρέχον έτος είναι 42,9 €/MWh
-η εκτίμηση της μέσης τιμής της ΟΤΣ για το έτος 2017 είναι 47,5 €/MWh, η οποία χρησιμοποιείται και στους υπολογισμούς των προβλέψεων του Ειδικού Λογαριασμού για το έτος 2018
-η εκτίμηση της ετήσιας λιγνιτικής παραγωγής για το έτος 2017 είναι 16 TWh, η οποία χρησιμοποιείται και στους υπολογισμούς των προβλέψεων του Ειδικού Λογαριασμού και για το έτος 2018
-Σχετικά με τις ΑΠΕ στα ΜΔΝ οι προβλέψεις για το 2016 είναι 94,83 €/MWh (για brent 40 $/bbl και ισοτιμία $/€ 1,08) και για το 2017 114,89 €/MWh (για brent 56 $/bbl και ισοτιμία $/€ 1,10)
-η εκτίμηση μέσης τιμής για την εισροή από τα έσοδα διάθεσης Δικαιωμάτων Εκπομπής Αερίων Θερμοκηπίου για το υπόλοιπο του έτους 2016 γίνεται 5,9 €/tnCO2. Για τα έτη 2017 και 2018 η εκτίμηση μέσης τιμής παραμένει 6,9 €/tnCO2
-το νέο έσοδο του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ του Διασυνδεδεμένου Συστήματος και Δικτύου που προκύπτει από τις σχετικές προβλέψεις των ν. 4414/2016 και ν.4427/2016 για το 2016 υπολογίσθηκε με μοναδιαία χρέωση 5,9 €/MWh, ενώ το 2017 και το 2018 με μοναδιαία χρέωση 7,6 €/MWh.
Αναλυτικά, μπορείτε να δείτε το μηνιαίο δελτίο του ΛΑΓΗΕ εδώ.
Στα «έωλα», όπως τα χαρακτηρίζει, επιχειρήματα και αιτιάσεις της ΔΕΗ κατά των θέσεων του ΣΠΕΦ για τις πληρωμές των ΑΠΕ απαντά με σημερινή επιστολή του προς το ΥΠΕΝ ο Σύνδεσμος.
Ο ΣΠΕΦ κατηγορεί τη ΔΕΗ για παρελκυστικές τακτικές, με τις οποίες επιχειρεί να «σύρει» τις ΑΠΕ σε αυξημένες υπερημερίες.
Εντοπίζει, δε, ότι το δομικό πρόβλημα της ΔΕΗ δεν εδράζεται στα ληξιπρόθεσμα, αλλά στην οικονομική ανισορροπία του μοντέλου που επιλέχθηκε.
Ο ΣΠΕΦ καλεί την ΔΕΗ, ως εισηγμένη στο Χρηματιστήριο εταιρεία, να καταρτίσει και να δημοσιεύσει 3ετές ποσοτικοποιημένο οικονομικό προϋπολογισμό, ώστε να καταδειχθεί στο πως θα εξορθολογίσει τα οικονομικά της μεγέθη και κόστη ώστε να ανταποκριθεί στην δια νόμου υποχρέωση της για μείωση του μεριδίου της στη λιανική έως το τέλος του 2019 στο μισό από ότι είναι σήμερα.
Η επιστολή του ΣΠΕΦ, την οποία υπογράφουν ο πρόεδρος, κ. Στ. Λουμάκης και ο γεν. γραμματέας, κ. Γ. Σαμαράς, έχει ως εξής:
«Αξιότιμε κε Υπουργέ και κε Γενικέ
Με την παρούσα επιστολή επιθυμούμε να απαντήσουμε στις αστήρικτες αιτιάσεις της εν θέματι επιστολής της ΔΕΗ και στις ευθείες και παντελώς ανερμάτιστες βολές της κατά του ΣΠΕΦ, με γνώμονα την αποκατάσταση της αληθούς εικόνας των πραγμάτων αλλά και της τάξης,της δικαιοσύνης και της ισονομίας που οφείλει να υφίσταται μεταξύ όλων ανεξαιρέτως των συμμετεχόντων στην αγορά.
Στην μη αναστρέψιμη πορεία απελευθέρωσης που έχει εισέλθει η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και ιδιαίτερα η λιανική, μας είναι αδιανόητο η δεσπόζουσα επιχείρηση να μην αφιερώνει τον παραμικρό χώρο στην επιστολή της ώστε να περιγράψει στο πώς φαντάζεται την επόμενη της ημέρα, δηλαδή με αριθμούς στο πως θα ισορροπήσει (περικόψει) τα κόστη της συμμέτρως προς τον δια νόμου μειούμενο στο μισό έως το τέλος του 2019 τζίρο της(ΦΕΚ Β 1593 από 6/6/16) ώστε να παραμείνει βιώσιμη, αλλά να αναλώνεται μόνο στο πως θα φέρει στα «μέτρα» της τα οικονομικά των υπολοίπων και μάλισταμε αυθαίρετο τρόπο. Συγκεκριμένα:
1.Από τον Οκτώβριο του 2011 οι πληρωμές των ΑΠΕ υποφέρουν συστηματικά από υπερημερίες. Όπως όλοι γνωρίζουμε οι υπερημερίες στις πληρωμές των ΑΠΕ εδράζονται σε δύο συνιστώσες. Αφενός στο εκάστοτε σωρευτικό λογιστικό έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ (ΕΛΑΠΕ) και αφετέρου στην ταμειακή γενική δυσπραγία της ΔΕΗ, αφού οι υπόλοιποι Προμηθευτές, με την εξαίρεση των Energa και HellasPower, εξ΄ όσων γνωρίζουμε είναι απολύτως συνεπείς στις υποχρεώσεις τους.
2. Σε κάθε μας επιστολή και ανάλυση διαχρονικά παγίως διαχωρίζουμε το μέρος των υπερημεριών που αντιστοιχούν στην κάθε συνιστώσα. Παρότι μάλιστα δεν θα έπρεπε, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο αλλά και τις συμβάσεις πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας που διαθέτουμε, δείχνουμε συγκατάβαση και ανεκτικότητα τουλάχιστον με το μέρος εκείνο των υπερημεριών που άπτεται του λογιστικού ελλείμματος του ΕΛΑΠΕ, παρότι ουδέποτε ήταν ευθύνη αλλά ούτε είχαν και την δυνατότητα οι παραγωγοί ΑΠΕ να ρυθμίσουν τα οικονομικά του Λογαριασμού αυτού. Η ευθύνη αυτή ανήκε δια νόμου αποκλειστικά στην Πολιτεία.
3. Για τους λόγους αυτούς στην από 7/11/16 επιστολή μας (σχετ. 1) διαχωρίσαμε την υπερημερία που μαστίζει τις ΑΠΕ, αφενός σε 50 ημέρες ως αντιστοιχούσα στο τρέχον σωρευτικό λογιστικό έλλειμμα του ΕΛΑΠΕ, όπως αυτό δημοσιεύεται στην μηνιαίο ειδικό δελτίο του ΛΑΓΗΕ και αφετέρου στην επιπρόσθετη των 110 ημερών ένεκα της ταμειακής δυσπραγίας προφανώς της ΔΕΗ. Έτσι φθάνουμε στην συνολικά απαράδεκτη των 160 ημερών διαμορφωθείσα υπερημερία με την οποία κατά μέσο όρο αποπληρώθηκε ο μήνας παραγωγής του Μαρτίου. Ειλικρινά λοιπόν δεν κατανοούμε τι δεν αντιλαμβάνεται επαρκώς η ΔΕΗ από αυτά ή αν τέλος πάντων αμφισβητεί τα λογιστικά μεγέθη που της τιμολογεί ο ΑΔΜΗΕ για ΕΤΜΕΑΡ κάθε μήνα και που δημοσιεύει στα δελτία του ο ΛΑΓΗΕ, που αντιστοίχως τιμολογεί τον ΑΔΜΗΕ για τα ποσά ΕΤΜΕΑΡ αυτά. Επιπλέον δεν αντιλαμβανόμαστε ποια ουσία έχει η απαρίθμηση του ποσού που η ΔΕΗ έχει αποδώσει στο 9μηνο του 2016 για ΕΤΜΕΑΡ, όταν ακριβώς επειδή ήταν και πέρυσι μονίμως υπερήμερη από υπαιτιότητα της στον ΕΛΑΠΕ, κατά μέσο όρο προσέθετε υπερημερία 60-80 ημέρες στην εκάστοτε αναλογούσα στο λογιστικό έλλειμμα του ΕΛΑΠΕ υπερημερία, αναμειγνύονται τα ποσά των χρήσεων. Διαβλέπουμε δηλαδή εδώ μια παρελκυστική προσπάθεια της ΔΕΗ, παρουσιάζοντας τεχνηέντως περσινές οφειλές για ΕΤΜΕΑΡ που φέτος με καθυστέρηση απέδωσε στον ΕΛΑΠΕ,να μεγεθύνει έτσι δήθεν τον εμπρόθεσμο όγκο των φετινών πληρωμών της.
4. Προξενεί αλγεινή εντύπωση η εμμονή της ΔΕΗ στον καταχρηστικό συμψηφισμό του ΕΤΜΕΑΡ προς τον ΑΔΜΗΕ που δημοσίως αποκαλύψαμε και καταγγείλαμε με την από 4/10/16 επιστολή μας (σχετ. 2) σε συνέχεια συνάντησης μας με ΑΔΜΗΕ. Φαίνεται πως ακόμη δεν έχει αντιληφθεί πως ηθικό δικαίωμα συμψηφισμού των 90 εκατ. ευρώ των πιστωτικών διαφορών που προέκυψαν από τις χρήσεις του 2014-2015 με τις τρέχουσες υποχρεώσεις της για ΕΤΜΕΑΡ προς τον ΑΔΜΗΕ, θα είχε μόνο αν δεν ήταν ληξιπρόθεσμη ως προς τις τρέχουσες υποχρεώσεις αυτές. Τον Οκτώβριο όμως η ΔΕΗ ήταν ληξιπρόθεσμη στις τρέχουσες υποχρεώσεις της σε απόδοση ΕΤΜΕΑΡ κατά 240 εκατ. ευρώ, το οποίο και συνιστά απαράδεκτη την πρακτική της να μην δέχεται να αφαιρεθούν από αυτές οι πιστωτικές διαφορές και έτσι να μειωθούν τα ληξιπρόθεσμα της στο ΕΤΜΑΡ στα 130 εκατ. ευρώ, αλλά αντίθετα επιχειρώντας να τα διατηρήσει στο ύψος τους ως να είναι κτήμα της, να κηρύσσει παροδική παύση πληρωμών στο ΕΤΜΕΑΡ μέχρι να καλύψει τα 90 εκατ. ευρώ αυτά.
Είναι λοιπόν σαν κάποιος να χρωστά στο μίνι μάρκετ της γειτονιάς 240 ευρώ και στην πορεία όταν ανακάλυψε πως και το μίνι μάρκετ του χρωστάει από πέρυσι 90 ευρώ, εκείνος να ζητάει πρόσθετα αγαθά 90 ευρώ χωρίς να πληρώσει τίποτα, επειδή θεωρεί το χρέος του των 240 ευρώ κεκτημένο δικαίωμα του... Οπουδήποτε ανακύπτουν τέτοιες διαφορές στην αγορά, η πρακτική είναι μία: αφαιρούνται τα 90 ευρώ από το χρέος των 240 ευρώ ώστε να γίνουν 130 ευρώ και ο πελάτης πληρώνει κανονικά για τις αγορές του, επιχειρώντας μάλιστα να εξοφλήσει και το υπόλοιπο.
Όσο για τα υπόλοιπα που αναφέρει η ΔΕΗ για τα 90 εκατ. ευρώ αυτά ως άστοχες χρεώσεις των ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ σε αυτήν την περίοδο του 2014-2015, τα αποκρούουμε ως απαράδεκτα, αφού είναι παντελώς εκτός της σφαίρας επιρροής των παραγωγών ΑΠΕ οι μετρήσεις, οι τιμολογήσεις και οι χρεώσεις που της κάνουν οι διαχειριστές. Όσο τώρα για το κόστος ευκαιρίας της από τα 90 εκατ. αυτά ας αναλογιστεί μόνο τι κόστος ευκαιρίας έχουν υποστεί οι ΑΠΕ από τις καθυστερήσεις της και τι τόκους υπερημερίας έχει γλυτώσει, επειδή ο ΑΔΜΗΕ δεν ασκεί τις δέουσες αγωγές εναντίον της, αλυσιτελώς ο ΛΑΓΗΕ κατά ΑΔΜΗΕ και τέλος οι παραγωγοί ΑΠΕ κατά ΛΑΓΗΕ για τόκους υπερημερίας που ρητά δικαιούνται βάσει των συμβάσεων και της νομοθεσίας, αλλά που μόνο πληρώνουν προς τις τράπεζες.
5. Προβαίνει εν συνεχεία η ΔΕΗ στην επιστολή της σε μία άσκοπη κατά την γνώμη μας απαρίθμηση του βίου του ΕΤΜΕΑΡ από το 2006 και μετά. Αν και είναι αναφαίρετο δικαίωμα του οιουδήποτε να έχει άποψη επί παντός επιστητού, εντούτοις όταν η δυνατότητα αυτή χρησιμοποιείται σκοπίμως στρεβλά, αποκτά αθέμιτα χαρακτηριστικά.
Ως πρώτο αθέμιτο στίγμα των «άλλων» προθέσεων της ΔΕΗ είναι η αναφορά περί αύξησης του ΕΤΜΕΑΡ κατά 6.000% από το 2010 μέχρι το 2016. Χαριτολογώντας, της προτείνουμε να χρησιμοποιήσει ως έτος βάσης το 1999, έτος που εισήλθε στην ελληνική έννομη τάξη ο ν. 2773 και που εισήγαγε την έννοια του ΕΛΑΠΕ και του Τέλους ΑΠΕ, ώστε έτσι μηδενίζοντας τον παρανομαστή του κλάσματος να απειρίσει το % ποσοστό αύξησης, χάριν της δυσφήμισης που επιχειρεί. Πιο λιανά δηλαδή αφού το 1999 είχαμε μηδενικό Τέλος ΑΠΕ, ας κάνουμε την ποσοστιαία αναγωγή σε αυτή την βάση, ώστε να βγάλουμε την αύξηση επί της εκατό άπειρη…
Δεύτερο αθέμιτο στίγμα των ελατηρίων της ΔΕΗ, είναι η απαρίθμηση ποσών ΕΤΜΕΑΡ από το 2010 και μετά, τα οποία αν δεν αμφισβητεί τις τιμολογήσεις και τα δελτία του τότε ΔΕΣΜΗΕ και νυν ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ, δεν αντιλαμβανόμαστε που αποσκοπούν. Επιχειρεί μάλιστα σύγχυση των ποσών που απέδιδε κάθε χρόνο για ΕΤΜΕΑΡ με τα ποσά που όφειλε να αποδίδει βάσει τιμολογήσεων. Αν ωστόσο το πράττει για να το συνδέσει τάχα με την ανεισπραξιμότητα των λογαριασμών της, θα επιθυμούσαμε να διορθώσουμε την επιλεκτική της μνήμη αφενός με τον λαϊκισμό του «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ» που ανεχόταν αδιακρίτως, μπαταχτσήδων ή μη,έως και που υποδαύλιζε συνδικαλιστικά για αρκετά χρόνια,την επιχειρησιακή της αδυναμία για περιορισμό των ρευματοκλοπών(για μεγάλο χρονικό διάστημα στους ρευματοκλέπτες ο ΔΕΔΔΗΕ που είναι 100% θυγατρική της κατέβαζε μόνο τον ασφαλειοδιακόπτη στο ρολόι και μόλις έφευγε το συνεργείο ο ρευματοκλέπτης απλά τον ξανασήκωνε και συνέχιζε ανενόχλητος την κλοπή), την γενική απροθυμία έως αδιαφορία της επίσπευσης της είσπραξης των λογαριασμών της και αφετέρου μετα χρήματα που έχει γλυτώσει από την χονδρεμπορική αγορά όλα αυτά τα χρόνια μέσω της πτώσης της Οριακής Τιμής Συστήματος που προκαλούν οι ΑΠΕ.
6. Ήδη στον πρώτο μήνα εφαρμογής του ν. 4414/2016 για τον υπολογισμό της εικονικής ΟΤΣ (ΕΟΤΣ) που ισχύει χωρίς ΑΠΕ, από τα πρωτογενή ωριαία στοιχεία εκκαθάρισης του Ημερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού (ΗΕΠ) και του Εικονικού Ημερήσιου Προγραμματισμού (ΕΗΕΠ) που δημοσιεύει στην βάση δεδομένων του ο ΛΑΓΗΕ προκύπτει η ακόλουθη εικόνα:
Σε ότι αφορά λοιπόν την μεσοσταθμική σε επίπεδο μηνός Οκτωβρίου διαφορά της ΕΟΤΣ από την ΟΤΣ, αυτή ανήλθε στα 4,2 ευρώ / MWh. Ο μήνας Οκτώβριος μάλιστα ήταν ένας χαμηλός σε φορτία ΗΕΠ μήνας (δηλαδή φορτίο συστήματος πλέον φορτίων δικτύου που καλύπτονται από την διεσπαρμένη παραγωγή ΑΠΕ σε αυτό) με αιχμή λίγο κάτω από 5,5 GW. Δεν είναι προφανώς τυχαίο ότι σχετική αναλογιστική μελέτη του ΑΠΘ για λογαριασμό της ΡΑΕ τον περασμένο Ιούνιο και στα πλαίσια της προετοιμασίας του ν. 4414, προσδιόρισε την διαφορά αυτή μεσοσταθμικά σε ετήσια βάση στα 6,5 ευρώ /MWh. Τούτο σημαίνει, πως η ΔΕΗ όλα τα προηγούμενα χρόνια κέρδιζε για τις 50 TWh των πωλήσεων της στο διασυνδεδεμένο σύστημα χονδρικά περί τα 330 εκατ. ευρώ ετησίως.Η Απόφαση της ΡΑΕ υπ. αριθμ. 214/216 ΦΕΚ Β 2450 σε συνέχεια απόφασης του ΣτΕ αναφέρει χαρακτηριστικά:
«…Ωστόσο, ο τρόπος συμμετοχής των ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ στον ΗΕΠ κατά προτεραιότητα-με μηδενική τιμή, προκαλεί στρέβλωση κατά τον προσδιορισμό του κόστους ενέργειας βάσει της ΟΤΣ, η οποία τελικά προκύπτει σαφώς μειωμένη και δεν αντανακλά την πραγματική αξία της ενέργειας που χρεώνονται οι Προμηθευτές για την κατανάλωση των Πελατών τους. Όσο δε μεγαλύτερη είναι η διείσδυση των ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ στο ενεργειακό μείγμα της κατανάλωσης, τόσο μειώνεται το κόστος ενέργειας όπως αποτυπώνεται στην ΟΤΣ και το οποίο αντιμετωπίζουν οι εκπρόσωποι φορτίου.Με τον τρόπο αυτό, ένα σημαντικό μέρος του κόστους ενέργειας, το οποίο προφανώς θα έπρεπε να αποτελεί τμήμα του ανταγωνιστικού σκέλους τους κόστους ενέργειας για τον προμηθευτή και να απεικονίζεται στο ανταγωνιστικό σκέλος των τιμολογίων, ρυθμίζεται εν τέλει διοικητικά μέσω της ρυθμιζόμενης χρέωσης του ΕΤΜΕΑΡ. Η εν λόγω θεώρηση αποτυπώθηκε εξάλλου και στην πρόσφατη απόφαση του ΣΤΕ 3366/2015, στο σκεπτικό της οποίας αναφέρεται ότι το ΕΤΜΕΑΡ αποτελεί πραγματικό κόστος ενέργειας που παρήχθη και κατέληξε στην κατανάλωση μέσω του Προμηθευτή και το οποίο εν συνεχεία καλύπτεται με την επιβολή χρεώσεων προς τους καταναλωτές. Ως εκ τούτου, το ΕΤΜΕΑΡ απεικονίζει κόστος ενέργειας που θα πρέπει να αναληφθεί από τους Προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας κατά την αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας την οποία προμηθεύουν τους πελάτες τους…»
Πραγματικά δεν αντιλαμβανόμαστε τα όσα η ΔΕΗ αναφέρει στην επιστολή της παρομοιάζοντας το ΕΤΜΕΑΡ δήθεν με το ΦΠΑ, ούτως ώστε μην το αποδίδει «λέει» συμμέτρως με τα υπόλοιπα σκέλη του κόστους του ρεύματος των λογαριασμών της. Λογαριασμούς που σε κάθε περίπτωση οι καταναλωτές τους αποπληρώνουν / διακανονίζουν συμμέτρως προς όλα τα σκέλη τους. Είναι λυπηρό που ακόμη και σήμερα δεν έχει κατανοήσει το παραμικρό απ’ όλα αυτά, ιδίως μάλιστα όταν τώρα αποτελούν νόμους του Κράτους σε εναρμόνιση μάλιστα με Αποφάσεις του ΣτΕ και της ΡΑΕ.
7. Ως προς τα ανείσπρακτα υπόλοιπα της ΔΕΗ ύψους 2,7 δις ευρώ πριν τις ρυθμίσεις του φθινοπώρου από τις οποίες διακανονίστηκαν τα 1,35 δις ευρώ, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε πως τα τελευταία τρία χρόνια η ΔΕΗ έχει εγγράψει προβλέψεις στον ισολογισμό της συνολικού ύψους 1,7 δις. Τα 1,7 δις ευρώ αυτά αποσβέστηκαν μάλιστα σχεδόν πλήρως από την κερδοφορία των ετών αυτών, γεγονός δηλαδή που εν τοις πράγμασι σημαίνει πως ακόμη και με αυτό το ποσό ως επισφαλές και μη προσμετρούμενο προς είσπραξη στα έσοδα της, η εταιρεία είχε τέτοιο περιθώριο κέρδους που μπόρεσε και το απορρόφησε χωρίς ουσιαστικές ζημιές, δηλαδή μπορούσε λογιστικά να ανταποκρίνεται στα έξοδα της. Οι ρυθμίσεις μάλιστα αυτές πέραν της έξτρα ρευστότητας από τα ανείσπρακτα υπόλοιπα συνεπάγονται πως οι εν λόγω πελάτες τακτοποιούν κανονικά στο εξής τους λογαριασμούς τους, οπότε και δεν δικαιολογείται νέα υστέρηση. Ως προς το υπόλοιπο 1 δις των επισφαλειών της πρόκειται για 200 εκατ. οφειλών του ευρύτερου δημοσίου τομέα, 250 εκατ. ευρώ της Λάρκο, ενώ τα υπόλοιπα αφορούν αποσβεσμένα χρέη 20ετίας ίσως και άνω, από εταιρείες που έχουν κλείσει (π.χ. Πειραϊκή Πατραϊκή).Η ΔΕΗ επιπλέον επί του παρόντος εισπράττει σημαντικά ποσά από την πώληση του ΑΔΜΗΕ (320 εκατ. από την StateGridChina, 300 εκατ. από το δημόσιο, 150 εκατ. από κεφαλαιοποίηση αποθεματικών του διαχειριστή) και άλλα 100 εκατ. ευρώ από την συμφωνία με την Αλουμίνιον. Είναι αδιανόητο με όλα αυτά λοιπόν η ΔΕΗ να επιχειρεί να «σύρει» τις ΑΠΕ σε αυξημένες υπερημερίες, προσπαθώντας εν τοις πράγμασι να εξυπηρετήσει το δομικό πρόβλημα που τώρα θα αρχίζει να αντιμετωπίζει και που δεν εδράζεται πλέον στα ληξιπρόθεσμα, αλλά στην οικονομική ανισορροπία του μοντέλου που επιλέχθηκε, δηλαδή του να συρρικνωθεί σε τζίρο στο μισό έως το τέλος του 2019 χωρίς κανένα σχεδιασμό για το πως θα μειωθούν εξίσου ο όγκος και τα κόστη της ώστε να παραμείνει σε ισορροπία.
8. Συνεπώς αν υπάρχει κάτι άρρωστο εδώ, σίγουρα δεν πρόκειται για τις ΑΠΕ που ζητούν να πληρωθούν και την παραγωγή Ιουνίου 2016 εντός του 2016, ούτως ώστε να κρατηθούν σε πραγματική υπερημερία 140 ημερών αντί των μόλις 50 ημερών που θα έπρεπε βάσει της λογιστικής εικόνας του ΕΛΑΠΕ να έχουν, αλλά για τον παίκτη που λέγεται ΔΕΗ και που δεν υφίσταται κανένας λόγος το δομικό πρόβλημα της να το επωμιστούν οι ΑΠΕ. Περιττό νομίζουμε να σας θυμίσουμε πως οι ΑΠΕ με τον ν. 4254/2014 υπέστησαν μονομερώς μεγάλες περικοπές άπαξ 300 εκατ. ευρώαλλά και στο διηνεκές άλλα 400 εκατ. ευρώ κάθε χρόνο των συμβολαιοποιημένωνεσόδων τους, ώστε να σωθεί το σύστημα και να εναρμονιστούν οι εσωτερικοί βαθμοί οικονομικής απόδοσης όλων των τεχνολογιών. Είναι λοιπόν η ώρα τώρα το Υπουργείο σας να κοιτάξει κατάματα το διαρθρωτικό πρόβλημα που εκτυλίσσεται στην ΔΕΗ, να μην ενδώσει σε αντιπερισπασμούς και να επιβάλει άμεσα τον αναγκαίο διαρθρωτικό μετασχηματισμό της, πριν η επιχείρηση χωρίς ποσοτικοποιημένο σχέδιο όπως «πλέει» απαξιωθεί πλήρως.
9. Κύκνειο άσμα της προσπάθειας της ΔΕΗ να απομακρύνει την συζήτηση από τα του οίκου της δηλαδή της υποχρέωσης της για εκπόνηση και δημοσιοποίηση 3ετούς αναλυτικού σε αριθμούς, προβλέψεις και αποτελέσματα οικονομικού πλάνου αλλά και της ανάγκης οικονομικού εξορθολογισμού που πιθανολογούμε πως θα αναδειχθεί από αυτό, είναι η αναφορά της στο κόστος των ΑΠΕ και των φωτοβολταϊκών που δήθεν παρά την πεντάμηνη παράνομη υπερημερία που τους έχει επιβάλει, τάχα δεν δικαιολογείται η οικονομική απόγνωση που επικαλούνται δια των φορέων τους οι παραγωγοί. Παραγνωρίζει μάλιστα η ΔΕΗ εκεί τον εντάσεως κεφαλαίου χαρακτήρα τους, δηλαδή πως οι ΑΠΕ έχουν στην αρχή του συμβατικού κύκλου ζωής τους καταβάλει πολύ μεγαλύτερο κόστος για την ανάπτυξηκαι λειτουργία τους, εν συγκρίσει δηλαδή με μία συμβατική μονάδα η οποία μέρος του παραγωγικού της κόστους το καταβάλει διεσπαρμένα σε όλα τα χρόνια λειτουργίας της μέσω των καυσίμων. Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος που οι ΑΠΕ έχουν κόστος εγκατάστασης 5-9 φορές μεγαλύτερο του τζίρου τους και αντίστοιχα δανεισμό 3-5 και πλέον φορές μεγαλύτερο του κύκλου εργασιών τους. Για την ΔΕΗ μυωπικά λοιπόν η εξυπηρέτηση αυτού του κόστους δανεισμού ανήκει τάχα σε δεύτερη κατηγορία. Αλήθεια εκείνης πόσα χρήματα της χάρισαν οι τράπεζες μέσα από τέτοια ανερμάτιστη ρητορική;Όσο για τις ασφαλιστικές, λειτουργικές και βιοποριστικές υποχρεώσεις των χιλιάδων μικρομεσαίων παραγωγών και των οικογενειών τους ούτε λόγος…
10. Τέλος ας έρθουμε και στο προκείμενο, που προσπαθεί μετά βδελυγμίας η ΔΕΗ να αποφύγει και που δεν είναι άλλο από τον οικονομικό εξορθολογισμό στα κόστη της που επιβάλλεται άμεσα να προβεί. Η ΔΕΗ είναι μια επιχείρηση που αρνούμενη τόσα χρόνια, δια του συνδικαλιστικού της κυρίως βραχίονα, να συζητήσει το οποιοδήποτε καθετοποιημένο μοντέλο εγκατάλειψης του μονοπωλίου της στην λιανική, στους λιγνίτες και στα μεγάλα υδροηλεκτρικά, κατέληξε δια νόμου (ΦΕΚ Β 1593 από 6/6/16), να αποδεχθεί την μείωση του μεριδίου της στην λιανική στο μισό έως το 2019 με ταυτόχρονη πώληση κάτω του κόστους της λιγνιτικής της παραγωγής στους ανταγωνιστές τηςμέσα από τα ΝΟΜΕ. Για να το πούμε πιο απλά, έχουμε λοιπόν μπροστά μας μια επιχείρηση που πρέπει να μείνει μισή σε πελάτες και τζίρο σε διάστημα τριών ετών και επιθυμεί παρόλα αυτά να κρατηθεί ακέραια σε όλα της τα υπόλοιπα κόστη, αν όχι να τα αυξήσει κιόλας. Δηλαδή να μην συρρικνωθεί πουθενά στις παραγωγικές της υποδομές και στο προσωπικό που απασχολεί σε αυτές, ακόμη και αν αναγκάζεται να πουλάει το προϊόν της σε τρίτους κάτω του κόστους της. Στους λιγνίτες για παράδειγμα ενώ σύμφωνα με δημοσιεύσεις της ίδιας της ΔΕΗ το πλήρες κόστος της είναι στα 60 ευρώ/MWh (μελέτη Booz&Co,UnderstandingLigniteGenerationCostsinEurope, 2012),μέσα από τα NOMEπωλεί την παραγωγή της περίπου στα 37 ευρώ/MWh.
Θα μπορούσαμε να καταλάβουμε το σκεπτικό της ΔΕΗ, μόνο αν πωλούσε αφενός την παραγωγή της πάνω του πλήρους κόστους της και αφετέρου αν ανακτούσε επιπλέον το κόστος ευκαιρίας από αυτήν (δηλαδή το μικτό κέρδος αν την πωλούσε η ίδια ως Προμηθευτής στους πελάτες της) μέσα από εξοικονόμηση στα κόστη της. Τίποτα από τα δύο όμως δεν βλέπουμε και πολύ χειρότερα έξι μήνες τώρα που το ανωτέρω πλαίσιο οριστικά νομοθετήθηκε και εφαρμόζεται πλέον, δεν είδαμε κανένα απολύτως ποσοτικοποιημένο οικονομικό σχέδιο τουλάχιστον 3ετούς ορίζοντα για το πώς θα ισορροπήσει οικονομικά. Νομίζουμε πως απουσία σχεδιασμού, η τακτική της στο εξής θα είναι να παρακρατά ρευστότητα από όπου μπορεί για να καλύπτει τις δομικές οικονομικές της ανισορροπίες και προς αντιπερισπασμό θα συκοφαντεί και θα καταφέρεται προσβλητικά προς όσους με αυξανόμενο ρυθμό επιλέγει να χρωστά.
11. Σε ότι αφορά την νέα λιγνιτική μονάδα της Πτολεμαίδας 5, όλα τα προτερήματα που αναφέρει η ΔΕΗ στην επιστολή της, θα παρέμεναν ακριβώς τα ίδια για το κοινωνικό σύνολο ασχέτως του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της και χωρίς μάλιστα να διακινδυνεύει η ίδια να πωλεί και πάλι το ρεύμα της κάτω του κόστους στους ανταγωνιστές της, αν μέχρι τότε βεβαίως επιβιώσει. Μας προκαλεί μάλιστα εντύπωση η υπερευαισθησία και η λεκτική άμυνα της ΔΕΗ στον χαρακτηρισμό του έργου ως φαραωνικού κόστους (αναφέρεται σε διεθνή διαγωνισμό που διεξήγαγε χωρίς κάποιος από εμάς τουλάχιστον να την προκαλέσει σχετικά), ωσάν δηλαδή το 1,5 δις ευρώ που θα ανέλθει το κόστος της να είναι κάτι εύκολα απορροφήσιμο από την οικονομική της κατάσταση.
Καταληκτικά και για να καταφανεί αν υπάρχει ποσοτικός επιχειρησιακός σχεδιασμός από την ΔΕΗ, την καλούμε, ως εισηγμένη και στο Χρηματιστήριο εταιρεία, να δημοσιοποιήσει με ποσοτικό τρόπο και με αριθμούς τις προβλέψεις της για την εξέλιξη των οικονομικών της μεγεθών για την ερχόμενη τριετία, όπως πράττουν όλες οι σοβαρές επιχειρήσεις του μεγέθους της. Είναι κατά την γνώμη μας απαράδεκτο για την ΔΕΗ, την θέση του επιχειρησιακού σχεδιασμού να την καταλαμβάνουν οι επιθέσεις και οι προσβολές προς όσους χρωστάει, ίσα για να παρακρατεί τα χρήματα τους καλύπτοντας τις οικονομικές της ανισορροπίες και την έλλειψη οικονομικού σχεδιασμού.
Είμαστε στην διάθεση σας για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνιση ή πληροφορία».
Αυτόνομο φωτοβολταϊκό 1040W σε αγροικία. Αποτελείται από 4 πάνελ aleo p18 | 260 Vd & 1 ρυθμιστή φόρτισης Victron Energy Blue Solar MPPT 100/50 & 1 inverter Victron Phoenix 24/2000 & 2 μπαταρίες WINNER MERCURY 145-12 GEL.
Το συγκεκριμένο αυτόνομο φωτοβολταϊκό σύστημα μπορεί να συλλέγει την ηλιακή ενέργεια κατά τη διάρκεια της ημέρας και να την αποδίδει όποτε χρειάζεται ο χρήστης. Μπορεί να συλλέγει περίπου 2 kWh κατά τη διάρκεια μιας χειμωνιάτικης ημέρας και περίπου 6 kWh κατά τη διάρκεια μιας καλοκαιρινής ημέρας. Η αποθηκευτική του ικανότητα είναι περίπου 3.5 kWh. Μπορεί να τροφοδοτήσει φορτία έως 2 kW καλύπτοντας πολλές από τις βασικές ανάγκες ενός μικρού σπιτιού, όπως ψυγείο, τηλεόραση, φωτισμό, υπολογιστές, φορτιστές, ανεμιστήρα κλπ.
Επιστολή προς τα αρμόδια υπουργεία Ενέργειας και Ανάπτυξης έστειλε ο ΣΕΦ, ζητώντας την ένταξη των φωτοβολταϊκών ως επιλέξιμης τεχνολογίας στο πλαίσιο του προγράμματος "Εξοικονόμηση κατ' οίκον", καθώς και στις σχετικές ρυθμίσεις περί συμψηφισμού έργων εξοικονόμησης με πρόστιμα αυθαιρέτων.
Στο πρόγραμμα "Εξοικονόμηση κατ' οίκον" οι επιλέξιμες δαπάνες περιελάμβαναν μέχρι τώρα τοποθέτηση θερμομόνωσης στο κέλυφος του κτηρίου, αντικατάσταση κουφωμάτων και αναβάθμιση του συστήματος θέρμανσης και παροχής ζεστού νερού χρήσης. Αφορούσαν λοιπόν έμμεσες παρεμβάσεις προκειμένου να μειωθούν τα απαιτούμενα ποσά πρωτογενούς ενέργειας για την κάλυψη των αναγκών θέρμανσης, ψύξης, παραγωγής ζεστού νερού χρήσης και φωτισμού (μάλιστα στα σπίτια δεν συνυπολογίζεται ο φωτισμός στην τελική ενεργειακή κατανάλωση).
Η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων αν και αποτελεί άμεση παρέμβαση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας δεν περιλαμβανόταν στις επιλέξιμες δαπάνες. Ειδικά στο πλαίσιο της αυτοπαραγωγής με ενεργειακό συμψηφισμό (net metering), η εξοικονόμηση ενέργειας και τα εν γένει οφέλη που προκύπτουν από την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών είναι προφανή και αναμφισβήτητα.
Προτείνεται λοιπόν η διεύρυνση των επιλέξιμων δαπανών ώστε να περιλαμβάνεται σε αυτές η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και εν γένει ΑΠΕ για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ειδικά στο πλαίσιο του net metering.
Πέραν αυτού, βάσει της Υ.Α. υπ'αρ.οικ.42554 (ΦΕΚ 2440Β΄/15-09-2014) καθορίζεται ο τρόπος συμψηφισμού των ποσών που καταβάλλονται για την ενεργειακή αναβάθμιση και για τη στατική επάρκεια κτηρίων προ του έτους 2003 με τα ποσά του ειδικού προστίμου που προβλέπονται από τον ν.4178/2013 "Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης − Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες διατάξεις" (ΦΕΚ Α΄ 174).
Βάσει αυτής της Υ.Α. ο συμψηφισμός δύναται να διενεργηθεί μέχρι ποσού που δεν υπερβαίνει το 50% ειδικού προστίμου (δεν περιλαμβάνεται ο ΦΠΑ), εφόσον οι παρεμβάσεις επιφέρουν αναβάθμιση του κτηρίου κατά μια τουλάχιστον κατηγορία ή έστω εφόσον εξοικονομείται πρωτογενής ενέργεια μεγαλύτερη από το 30% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (ίδιο κριτήριο ένταξης όπως και του προγράμματος "Εξοικονόμηση κατ' οίκον"). Οι επιλέξιμες δαπάνες και το κόστος που δικαιολογείται ανά παρέμβαση καθορίζονται και πάλι από το πρόγραμμα "Εξοικονόμηση κατ' οίκον".
Είναι χαρακτηριστική η διάθεση ιδιοκτητών ακινήτων να καταβάλλουν τα ποσά –εφόσον υπάρχουν άμεσα διαθέσιμα- προκειμένου να ολοκληρώσουν παρεμβάσεις στο πλαίσιο της ενεργειακής αναβάθμισης παρά στην καταβολή των δόσεων του ειδικού προστίμου. Ειδικά σε περιπτώσεις κτηρίων τριτογενή τομέα (ξενοδοχεία, εμπορικές επιχειρήσεις, βιομηχανίες) όπου οι υπερβάσεις είναι συνήθως μεγάλες και το ειδικό πρόστιμο αντίστοιχα υψηλό, υπάρχει ενδιαφέρον για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και εν γένει ΑΠΕ για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Προτείνεται λοιπόν και σε αυτή την περίπτωση η διεύρυνση των επιλέξιμων δαπανών ώστε να περιλαμβάνεται σε αυτές η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και εν γένει ΑΠΕ για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ειδικά στο πλαίσιο του net metering.
Τέλος η επιπλέον μοριοδότηση ως προσφορά κίνητρου για την εγκατάσταση ΑΠΕ σε κτήρια που εντάσσονται σε προγράμματα επιδοτήσεων θα πρέπει να συνεχισθεί ειδικά στο πλαίσιο του net metering, καθότι υπό αυτή τη μορφή αποτελεί πραγματική περιβαλλοντική δράση.
Στην τελική ευθεία φαίνεται ότι μπαίνει το πρόγραμμα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, που θα δίνει τη δυνατότητα σε όσους επαγγελματίες του πρωτογενούς τομέα θέλουν, αλλά και μπορούν, να επενδύσουν σε μικρά φωτοβολταϊκά για την κάλυψη ιδίων ενεργειακών αναγκών υπό την «ομπρέλα» των Σχεδίων Βελτίωσης.
Πρόκειται για το λεγόμενο net metering, τον μηχανισμό δηλαδή που επιτρέπει στον αγρότη ή τον κτηνοτρόφο να συμψηφίζει την παραγόμενη από το σύστημά του ενέργεια με την κατανάλωση της εκμετάλλευσής του. Σε συνάντηση που είχε την περασμένη εβδομάδα με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Β. Αποστόλου, το προεδρείο του Πανελλήνιου Συνδέσμου Αγροτικών Φωτοβολταϊκών (ΠΣΑΦ) έλαβε διαβεβαιώσεις ότι μέχρι τα τέλη του Οκτωβρίου θα προκηρυχθεί το Μέτρο 4.1.3, που επιτρέπει την ένταξη τέτοιων επενδυτικών σχεδίων στις επιλέξιμες δαπάνες των Σχεδίων.
Η επιδότηση θα ανέρχεται έως 50%, με επιπλέον μπόνους 20% για ομάδες παραγωγών και τοπικούς και γενικούς Οργανισμούς Εγγύων Βελτιώσεων (ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ), ενώ το υπουργείο υπόσχεται αδειοδoτήσεις fast track με τη σχετική αρμοδιότητα να περνάει στα χέρια των περιφερειών. Εφόσον το χρονοδιάγραμμα τηρηθεί, παράγοντες της αγοράς θεωρούν εφικτό από τον Φεβρουάριο του 2017 να αρχίσει η υλοποίηση των πρώτων έργων, ώστε να μη «χαθεί» άλλη μια αρδευτική σεζόν.
Από την πλατεία Βάθη διαβεβαιώνουν ότι έχει γίνει η σχετική προεργασία με την Κομισιόν και, με δεδομένο ότι το Μέτρο 4.1.3 συμπεριλαμβάνεται στο ΠΑΑ που έχει ήδη εγκριθεί, θεωρούν ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα με την κοινοτική νομοθεσία. Η τελευταία, υπενθυμίζεται, απαγορεύει την απευθείας επιδότηση ενεργειακών επενδύσεων με το επιχείρημα ότι η ενίσχυση έχει ήδη ενσωματωθεί στην «ταρίφα», δηλαδή την τιμή αγοράς του ρεύματος που πληρώνεται ο παραγωγός-επενδυτής.
Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι στον ευρωπαϊκό κανονισμό των περιφερειακών ενισχύσεων δεν συμπεριλαμβάνεται ο τομέας των ΑΠΕ (πλην ελάχιστων εξαιρέσεων, όπως είναι τα υβριδικά συστήματα και οι μπαταρίες).
Αυτοκατανάλωση αντί για εμπορία
Βεβαίως, η φιλοσοφία του net metering διαφέρει ριζικά από το προηγούμενο πρόγραμμα αγροτικών φωτοβολταϊκών, καθώς δεν βασίζεται στη λογική της εμπορίας, αλλά της αυτοκατανάλωσης. Ο ιδιοκτήτης του φωτοβολταϊκού συμψηφίζει το ρεύμα που καταναλώνει από το δίκτυο με την ηλεκτρική ενέργεια που παράγουν τα πάνελ του. Εφόσον έχει δαπανήσει περισσότερες κιλοβατώρες από αυτές που παρήγαγε, πληρώνει τη διαφορά. Ωστόσο, δεν έχει κάποιο όφελος στην περίπτωση που η παραγωγή που διοχέτευσε στο σύστημα υπερβαίνει την κατανάλωσή του.
Σε μια προσπάθεια να κάνει το μέτρο πιο ελκυστικό, η κυβέρνηση προωθεί –με τον νέο νόμο για τις ΑΠΕ που ψηφίστηκε τον Ιούλιο– μια πιο ευέλικτη εκδοχή του, τον «εικονικό ενεργειακό συμψηφισμό» (virtual net metering). Σε αυτήν το φωτοβολταϊκό δεν χρειάζεται να συνδέεται με τον ίδιο μετρητή που καταγράφει την κατανάλωση, επομένως ο σταθμός παραγωγής μπορεί να εγκαθίσταται σε διαφορετικό χώρο από την εγκατάσταση κατανάλωσης. Κάτι που, μεταξύ άλλων, σημαίνει ότι μπορούν να συμψηφίζονται και καταναλώσεις που αφορούν διαφορετικές τοποθεσίες.
Σημειώνεται ότι το ανώτατο όριο ισχύος για μεμονωμένους παραγωγούς είναι τα 20 ΚW, ενώ ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης έχει προαναγγείλει ότι ΓΟΕΒ και ΤΟΕΒ θα μπορούν να εγκαταστήσουν συστήματα έως 500 ΚW στα αντλιοστάσιά τους.
Εργαλείο για τη μείωση του κόστους παραγωγής
Για δικαίωση των προσπαθειών του ΠΣΑΦ, αλλά και για ένα μέτρο που μπορεί να αποδειχτεί τομή κάνει λόγο, μιλώντας στην «ΥΧ», ο Κώστας Σπανούλης, πρόεδρος του συνδέσμου. «Οι παραγωγοί που έχουν στα χέρια τους άδεια για net metering από τη ΔΕΗ και το ΔΕΔΔΗΕ κι αφού έχουν υπογράψει την 25ετή σύμβαση θα μπορούν να ενταχθούν πλέον στα Σχέδια και να υλοποιήσουν την επένδυσή τους», εξηγεί.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το ενδιαφέρον για το αγροτικό net metering είναι έντονο, καθώς μόνο από τον Νομό Λάρισας έχουν έως τώρα υποβληθεί περί τις 330 αιτήσεις, ενώ αρκετές από αυτές έχουν ήδη εγκριθεί.. «Αν αναλογιστεί κανείς πως ένα ''20άρι'' φωτοβολταϊκό σήμερα παράγει, με τις τρέχουσες τιμές, ρεύμα αξίας 3.000 ευρώ ετησίως τη στιγμή που το μέσο κόστος άρδευσης (από γεώτρηση) φτάνει π.χ. τα 70 ευρώ το στρέμμα στο βαμβάκι και τα 90 ευρώ το στρέμμα στο καλαμπόκι, μπορεί να συμπεράνει ότι η απόσβεση της επένδυσης μπορεί να γίνει μέσα σε λίγα μόνο χρόνια.
Εμείς, ως Σύνδεσμος, παλεύουμε, ώστε να ρίξουμε για τα μέλη μας το κόστος κοντά στα 21.000 ευρώ, ενώ έχουμε ήδη πετύχει να περιορίσουμε το κόστος της άδειας στα 100 ευρώ», προσθέτει ο ίδιος.
«Κλειδί» η απόσβεση της δαπάνης
Άλλοι παράγοντες της αγοράς, πάντως, παραμένουν πιο επιφυλακτικοί. Έμπειρο συνεταιριστικό στέλεχος, με γνώση του ενεργειακού κλάδου, εκτιμά ότι «το μέτρο αφορά κατά κύριο λόγο κτηνοτροφικές μονάδες, καθώς και ''μεγάλους'' αγρότες.
Οι υπόλοιποι δύσκολα θα μπορέσουν να επωφεληθούν, δεδομένου ότι για να γίνει απόσβεση της επένδυσης –που κυμαίνεται μεταξύ 25.000 και 30.000 ευρώ– σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα απαιτούνται πολύ υψηλές καταναλώσεις. Σε αντίθετη περίπτωση, μιλάμε για απόσβεση σε δεκαετία και πλέον.
Με την έλλειψη ρευστότητας που υπάρχει σήμερα στον χώρο πόσοι μπορούν να επενδύσουν τέτοια κεφάλαια, ποντάροντας σε ένα τόσο μακροπρόθεσμο όφελος;», διερωτάται και συμπληρώνει: «Η επιτυχία του θα κριθεί κυρίως από το αν θα μπορέσουν να μπουν στο πρόγραμμα ΤΟΕΒ και συνεταιριστικές συμπράξεις, ώστε να ωφεληθούν και οι μικρότεροι αγρότες».
Πρόγραμμα επιδότησης από το ΕΣΠΑ των δαπανών για την εγκατάσταση συστημάτων εικονικής αυτοπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (virtual net metering) στις αγροτικές εκμεταλλεύσεις, θα προκηρύξει μέσα στο επόμενο διάστημα η κυβέρνηση.
Ειδικότερα, όπως είπε την περασμένη εβδομάδα ο ΥΠΕΝ, Πάνος Σκουρλέτης, κατά την ομιλία του σε εκδήλωση στη Μαντινεία Αρκαδίας, στο πλαίσιο της περιοδείας του στο νομό:
«Γνωρίζω ότι ήδη το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης θα προκηρύξει σύντομα ένα πρόγραμμα επιδότησης μέσω των ΕΣΠΑ έτσι ώστε να επιδοτηθούν αυτά τα αγροτικά φωτοβολταϊκά.
Δεν υπάρχει επιδότηση γενικώς για περαιτέρω αιολικά ή Φ/Β. Υπήρχε στον προηγούμενο αναπτυξιακό νόμο, στο νέο αναπτυξιακό δεν τα επιδοτούμε πλέον. Υπάρχει μία εξαίρεση για τα τα αγροτικά Φ/Β αυτοπαραγωγής.»
«Άρα λοιπόν», προσέθεσε, «είναι κάτι που θα πρέπει να τον δουν οι συνεταιρισμοί και ο ο καθένας, αν μπορεί, σε ατομικό επίπεδο, γιατί είναι κάτι που αν το εκμεταλλευτούμε αποτελεί μία τομή, διότι δίνει μία απάντηση στο κόστος του ρεύματος για αγροτική χρήση.».
Υπενθυμίζεται ότι με βάση το νέο νόμο για τη στήριξη των ΑΠΕ, δίνεται πλέον η δυνατότητα της απομακρυσμένης αυτοπαραγωγής με ενεργειακό συμψηφισμό.
Στο άρθρο 13, που αφορούσε σε τροποποιήσεις επί διατάξεων του ν.3468/2006, αναφέρεται ότι δίνεται πλέον η δυνατότητα εγκατάστασης του σταθμού παραγωγής σε διαφορετικό χώρο από την εγκατάσταση (ή και τις εγκαταστάσεις) κατανάλωσης.
Μέχρι σήμερα, αυτό που ισχύει είναι ότι επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και μικρών ανεμογεννητριών από αυτοπραγαγωγούς σε εγκαταστάσεις που συνδέονται στο δίκτυο, αλλά η διάταξη αφορά σε σταθμούς παραγωγής που είναι στον ίδιο χώρο με τις εγκαταστάσεις κατανάλωσης.
Όμως σε πολλές περιπτώσεις αυτό είναι αδύνατο να γίνει, λόγω και της έλλειψης κατάλληλου και επαρκούς χώρου.
Όπως ορίζεται, το virtual net metering αφορά Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου ή Ιδιωτικού Δικαίου που έχουν κοινωφελείς σκοπούς, καθώς και τους εγγεγραμμένους στο Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμετάλλεύσεων. Έτσι λοιπόν, Δήμοι και δημοτικές επιχειρήσεις, ανώτερα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, Γενικοί και Τοπικοί Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων, θα μπορούν πλέον να εγκαταστήσουν Φ/Β ή μικρές ανεμογεννήτριες σε χώρους που είναι κατάλληλοι, ακόμα και αν είναι απομακρυσμένοι από τους χώρους κατανάλωσης της ηλεκτρικής ενέργειας.
Το ίδιο μπορούν να κάνουν και οι αγρότες, χωρίς έτσι να χρειάζεται να δεσμεύσουν μέρος της καλλιεργήσιμης γης που εκμεταλλεύονται, ενώ επιπλέον μπορούν να συμψηφίσουν περισσότερες από μία κατανάλωση που ίσως βρίσκονται σε διαφορετικές τοποθεσίες.
Σημειώνεται, τέλος, πως η δυνατότητα εφαρμογής του virtual net metering δίνεται όχι μόνο σε Φ/Β και μικρές ανεμογεννήτριες, αλλά και σε σταθμούς βιομάζας/βιοαερίου/βιορευστών, σε μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς και σε ΣΗΘΥΑ.
Σε εφαρμογή των προβλέψεων του ν.4414/2016 και ειδικότερα του άρθρου 7 αυτού, οι Διαχειριστές Συστήματος και Δικτύου θέτουν υπόψη των ενδιαφερομένων τα ακόλουθα:
Οι ενδιαφερόμενοι που δικαιούνται να υποβάλουν αιτήματα εκ νέου χορήγησης Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, κατά τις προβλέψεις της παραγράφου 12, του άρθρου 7 του ν.4414/2016, προκειμένου να έχουν τη δυνατότητα συμμετοχής στην πιλοτική ανταγωνιστική διαδικασία για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, θα πρέπει εντός της προβλεπόμενης δίμηνης προθεσμίας από την έκδοση του ν.4414/2016, ήτοι έως 09.10.2016, να προσκομίσουν στον αρμόδιο Διαχειριστή, μαζί με το αίτημα επαναχορήγησης Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, την προβλεπόμενη εγγυητική επιστολή, κατά τις διατάξεις του ν.4152/2013 όπως ισχύει. Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να απευθύνονται στον Διαχειριστή του Συστήματος ή του Δικτύου, εφόσον είχαν αρχικά λάβει Οριστική Προσφορά Σύνδεσης για σύνδεση στο Σύστημα ή το Δίκτυο, αντιστοίχως.
Για φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις οι οποίες έλαβαν ή θα λάβουν Οριστική Προσφορά Σύνδεσης μετά την έκδοση του ν.4414/2016, προκειμένου αυτές να έχουν τη δυνατότητα συμμετοχής στην πιλοτική ανταγωνιστική διαδικασία, θα πρέπει οι ενδιαφερόμενοι να καταθέσουν στον Διαχειριστή από τον οποίο εκδόθηκε η Οριστική Προσφορά Σύνδεσης του σταθμού την αποδοχή της, συνυποβάλλοντας την προβλεπόμενη εγγυητική επιστολή κατά τις διατάξεις του ν.4152/2013 όπως ισχύει [1] εντός της προβλεπόμενης δίμηνης προθεσμίας και οπωσδήποτε πριν από την ημερομηνία προκήρυξης της πιλοτικής ανταγωνιστικής διαδικασίας.
Τα εν λόγω αιτήματα για την εκ νέου χορήγηση Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης καθώς και οι αποδοχές των Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης μετά το ν.4414/2016 και οι σχετικές Εγγυητικές Επιστολές θα κατατίθενται, προκειμένου για τον Διαχειριστή του Συστήματος (ΑΔΜΗΕ) στα κεντρικά γραφεία του, Δυρραχίου 89 & Κηφισού (γραφείο 310), ενώ προκειμένου για τον Διαχειριστή του Δικτύου (ΔΕΔΔΗΕ), κεντρικά, στα γραφεία της Διεύθυνσης Χρηστών Δικτύου, Συγγρού 23, 1ος όροφος (γραφείο 13) ανεξαρτήτως ισχύος, σημείου κατάθεσης του αρχικού αιτήματος και μονάδας του ΔΕΔΔΗΕ από την οποία εκδόθηκε η αρχική Προσφορά Σύνδεσης.
Τη δυνατότητα της απομακρυσμένης αυτοπαραγωγής με ενεργειακό συμψηφισμό (Virtual Net Metering) δίνει το νομοσχέδιο για το νέο καθεστώς στήριξης των ΑΠΕ, ικανοποιώντας ένα πάγιο αίτημα πολλών αυτοπαραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ.
Ειδικότερα, στο άρθρο 13 του νομοσχεδίου, που αφορά σε τροποποιήσεις επί διατάξεων του ν.3468/2006, αναφέρεται ότι δίνεται πλέον η δυνατότητα εγκατάστασης του σταθμού παραγωγής σε διαφορετικό χώρο από την εγκατάσταση (ή και τις εγκαταστάσεις) κατανάλωσης. Μέχρι σήμερα, αυτό που ισχύει είναι ότι επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και μικρών ανεμογεννητριών από αυτοπαραγαγωγούς σε εγκαταστάσεις που συνδέονται στο δίκτυο, αλλά η διάταξη αφορά σε σταθμούς παραγωγής που είναι στον ίδιο χώρο με τις εγκαταστάσεις κατανάλωσης.
Όμως, όπως αναγνωρίζεται και στο νομοσχέδιο, σε πολλές περιπτώσεις αυτό είναι αδύνατο να γίνει, λόγω και της έλλειψης κατάλληλου και επαρκούς χώρου.
Όπως ορίζεται, το virtual net metering αφορά Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου ή Ιδιωτικού Δικαίου που έχουν κοινωφελείς σκοπούς, καθώς και τους εγγεγραμμένους στο Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμετάλλεύσεων. Έτσι λοιπόν, Δήμοι και δημοτικές επιχειρήσεις, ανώτερα και ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, Γενικοί και Τοπικοί Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων, θα μπορούν πλέον να εγκαταστάσουν Φ/Β ή μικρές ανεμογεννήτριες σε χώρους που είναι κατάλληλοι, ακόμα και αν είναι απομακρυμένοι από τους χώρους κατανάλωσης της ηλεκτρικής ενέργειας.
Το ίδιο μπορούν να κάνουν και οι αγρότες, καθώς δεν κρίνεται δόκιμο να δεσμεύσουν μέρος της καλλιεργήσιμης γης που εκμεταλλεύονται, ενώ επιπλέον μπορούν να συμψηφίσουν περισσότερες από μία κατανάλωση που ίσως βρίσκονται σε διαφορετικές τοποθεσίες.
Τέλος, σημειώνεται ότι η δυνατότητα εφαρμογής του virtual net metering δίνεται όχι μόνο σε Φ/Β και μικρές ανεμογεννήτριες, αλλά και σε σταθμούς βιομάζας/βιοαερίου/βιορευστών, σε μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς και σε ΣΗΘΥΑ.
Παράταση στην προθεσμία υποβολής δήλωσης ιδιότητας για κατ' επάγγελμα αγρότες παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας δίνει το νομοσχέδιο για την ασφάλεια στις υπεράκτιες εργασίες έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων που κατατέθηκε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής την περασμένη Παρασκευή. Οι δηλώσεις μπορούν να υποβληθούν μέσα σε δύο μήνες από τη δημοσίευση του νέου νόμου.
Με απάντησή του ο ΟΑΕΕ έδωσε τέλος στο ζήτημα που απασχολούσε περίπου το 15% των αγροτών που εκτός από επαγγελματικά, είχαν και οικιακά φωτοβολταϊκά.
Σύμφωνα με το παρακάτω έγγραφο, οι ιδιοκτήτες αγροτικών φωτοβολταϊκών οι οποίοι έχουν στην κατοχή τους και οικιακό φωτοβολταϊκόο, εξαιρούνται από την υποχρεωτική ασφάλιση στον ΟΑΕΕ.
Όπως σημειώνει ο κ. Κωνσταντίνος Παπακωστόπουλος στον οποίο & εστάλη η απάντηση του ΟΑΕΕ,
ύστερα από μεγάλη επιμονή στο ζήτημα που απασχολούσε περίπου το 15% των αγροτών που είχαν εκτός από επαγγελματικά και οικιακά φωτοβολταϊκά και ο ΟΑΕΕ τους ζητούσε να ασφαλιστούν στον ΟΑΕΕ, σήμερα μετά από πολλές προσπάθειες μας απεστάλη η απάντηση στο έγγραφο που καταθέσαμε προς τον ΟΑΕΕ και έδωσε τέλος (αν δεν αλλάξει κάτι- στην Ελλάδα είμαστε) σε αυτό το μεγάλο πρόβλημα που απασχολούσε πάρα πολλούς αγρότες με Φωτοβολταϊκά σε όλη την Ελλάδα.
Υπομονή μέχρι τον Ιούλιο συνιστά στους επενδυτές των ΑΠΕ ο Γ.Γ. του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας Μιχάλης Βερροιόπουλος, για την έναρξη ισχύος του νέου καθεστώτος στήριξης των μονάδων αυτών. Μιλώντας σε ημερίδα του ΚΑΠΕ για τα συγκεντρωτικά, θερμικά, ηλιακά συστήματα, ο Γ.Γ. του υπουργείου τόνισε μεταξύ άλλων ότι σύντομα θα δοθεί για διαβούλευση το νομοσχέδιο για το «νέο σύστημα ΑΠΕ, φιλοδοξώντας να έχει ψηφιστεί στις αρχές Ιουλίου».
Ως προς τα χαρακτηριστικά του νέου συστήματος, ο κ. Βερροιόπουλος είπε ότι αυτό θα υποστηρίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ μέσω ενός ορθολογικού συστήματος αμοιβών που βασίζεται σε εύλογες αποδόσεις.
Οι δε τιμές θα προκύπτουν μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών και όχι μέσω του διοικητικού προσδιορισμού τους. Τόνισε δε με έμφαση ότι το καθεστώς για πρώτη φορά θα είναι εγκεκριμένο. Αφήνοντας έτσι να εννοηθεί ότι το σύστημα ενίσχυσης των ΑΠΕ, έχει συζητηθεί και έχει εγκριθεί από τους Θεσμούς, στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης.
Ο ίδιος, τόνισε επίσης ότι ταυτόχρονα προωθείται ο εικονικός συμψηφισμός ενέργειας, σε πρώτη φάση στους δήμους, τα εκπαιδευτικά ιδρύματα και στον πρωτογενή (αγροτικό) τομέα, ενώ το υπουργείο επιδιώκει να ενισχύσει την παραγωγή θερμότητας από ΑΠΕ (βιομάζα, γεωθερμία κλπ) τόσο μέσω του νέου επενδυτικού νόμου όσο και μέσω ΕΣΠΑ.
Τα ηλιοθερμικά
Ειδικότερα πάντως για τις ηλιοθερμικές μονάδες, τεχνολογία η οποία δεν έχει εφαρμοστεί ακόμη στην Ελλάδα, σε αντίθεση με άλλες μεσογειακές χώρες (Ισπανία), ο κ. Βερροιόπουλος τόνισε ότι τα χαρακτηριστικά των μονάδων αυτών, μπορούν να δώσουν λύση στα προβλήματα που προκαλούν οι ιδιομορφίες των νησιωτικών συστημάτων, όπου δημιουργούνται ανάγκες για αποθήκευση ενέργειας.
Οι ελεγχόμενοι σταθμοί ΑΠΕ, όπως οι ηλιοθερμικοί, σύμφωνα με τον Γενικό Γραμματέα, έχουν τη δυνατότητα να λειτουργούν σε συνεχή βάση με δυνατότητα ικανοποιητικής πρόβλεψης της παραγωγής τους, να αποθηκεύουν ενέργεια και να την αποδίδουν στο σύστημα όταν υπάρχει ανάγκη ισχύος ή ανάγκη μείωσης του κόστους παραγωγής ενέργειας του συστήματος. Χώρες δε, όπως η Ελλάδα, Ισπανία, Ιταλία και Κύπρος, λόγω των υψηλών ποσοστών άμεσης ακτινοβολίας, αποτελούν πρόσφορες χώρες της ΕΕ για την εγκατάσταση ηλιοθερμικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής.
Σημειώνεται ότι η Ισπανία αποτελεί σήμερα την χώρα της ΕΕ με την μεγαλύτερη εγκατεστημένη ισχύ ηλιοθερμικών σταθμών. Στην Ελλάδα πρόσφατες υπουργικές αποφάσεις τροποποίησαν το καθεστώς λειτουργίας των μονάδων αυτών στα νησιά, προκειμένου να καταστεί βιώσιμη η λειτουργία παρόμοιων μονάδων. Έτσι, παρά το υψηλό κόστος εγκατάστασης των τεχνολογιών αυτών, η απόδοση των επενδυμένων κεφαλαίων είναι της τάξης του 9-10%, ποσοστό που θεωρείται αποδεκτό από τους επενδυτές, για περιοχές με υψηλό δυναμικό άμεσης ηλιακής ακτινοβολίας, και για εμπορικά δοκιμασμένες τεχνολογίες, όπως αυτή των παραβολικών κατόπτρων, ηλιακού πύργου και παραβολικών πιάτων.
Στην Ελλάδα έχει χορηγηθεί ένας σημαντικός αριθμός αδειών παραγωγής ενώ ήδη 2 εξ αυτών, συνολικής ισχύος 120 μεγαβάτ στην Κρήτη, βρίσκονται σε ώριμο σχετικά στάδιο υλοποίησης. Οι σταθμοί αυτοί εκτιμάται ότι θα ενισχύσουν την επάρκεια ισχύος του συστήματος και θα οδηγήσουν σε σημαντική αύξηση του ποσοστού διείσδυσης των ΑΠΕ και μείωση των εκπεμπόμενων ρύπων.
Επιπλέον, ειδικά για την Κρήτη, τα έργα αυτά κρίνονται αναγκαία εάν αναλογιστεί κανείς ότι ήδη από το 2019, λόγω της ανάγκης περιορισμού των εκπεμπόμενων ρύπων, αρκετές θερμικές μονάδες του νησιού θα πρέπει να περιορίσουν σημαντικά τη λειτουργία τους. Επιπλέον, πρέπει να σημειωθεί ότι υποστηρίζεται η ένταξη των συστημάτων αυτών σε ευρωπαϊκά προγράμματα ενισχύσεων και ήδη δύο έργα έχουν ενταχθεί σε αντίστοιχα προγράμματα.
Νέες εντολές έστειλε σήμερα ο ΛΑΓΗΕ προς τις τράπεζες, για εξόφληση τιμολογίων παραγωγής Νοεμβρίου 2015. Με τις σημερινές εντολές θα εξοφληθούν 600 πάρκα πληρωτέου ποσού έως 815.865,71 ευρώ.
Συνολικά έχει πλέον εξοφληθεί το 97% των εγκαταστάσεων με παραγωγή το μήνα Νοέμβριο.
Νομοθετική ρύθμιση ώστε να καταθέσουν οι κατ’ επάγγελμα αγρότες υπεύθυνη δήλωση για τα αγροτικά φωτοβολταϊκά θα καταθέσει η κυβέρνηση, ενώ παράλληλα εξετάζει τη δυνατότητα να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ η εγκατάσταση εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού (virtual net-metering), όπως ανακοίνωσε στη Βουλή ο υπουργός Ενέργειας Πάνος Σκουρλέτης.
Απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Σάκη Παπαδόπουλου, ο υπουργός είπε ότι το υπουργείο επεξεργάζεται νομοθετική ρύθμιση για να δοθεί η δυνατότητα να ανοίξει πάλι το μητρώο και να έχουμε επιβεβαίωση της ιδιότητας του κατ’ επάγγελμα αγρότη. Υπενθύμισε ότι το ίδιο είχε γίνει και το 2015.
Όσον αφορά το virtual net-metering, ο κ. Σκουρλέτης τόνισε ότι με νομοθετική ρύθμιση θα δώσουμε τη δυνατότητα χρηματοδότησής του μέσα από το ΕΣΠΑ.
Με διαδοχικές εντολές προς τις τράπεζες, άρχισε η εξόφληση των τιμολογίων παραγωγής Νοεμβρίου 2015.
Με τις σημερινές εντολές θα εξοφληθούν 4.850 πάρκα πληρωτέου ποσού έως 3.219,86€ (37% των εγκαταστάσεων με παραγωγή το μήνα Νοέμβριο). Επιπλέον θα εξοφληθεί και το μεγαλύτερο μέρος των τιμολογίων που αφορούν διορθωτικές εκκαθαρίσεις αγροτικών φωτοβολταϊκών για όσους αγρότες υπέβαλαν υπεύθυνη δήλωση για τη διατήρηση της ιδιότητας του κατ' επάγγελμα αγρότη εντός του Νοεμβρίου 2015.
Ανακοίνωση εξέδωσε ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φωτοβολταϊκών Στέγης (ΠΑΣΥΦΩΣ) με την οποία ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους για τις εκδικάσεις αγωγών φωτοβολταϊκών στέγης, μηνός Μαΐου 2016:
«Αγαπητό μέλος, φίλη/φίλε του ΠΑΣΥΦΩΣ
Σε καλούμε να παρευρεθείς στις εκδικάσεις του ΠΑΣΥΦΩΣ εναντίον του άδικου Νόμου 4254.
Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΟΥ ΔΥΝΑΜΩΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΑΣ.ΜΙΑ ΓΕΜΑΤΗ ΑΙΘΟΥΣΑ ΑΣΚΕΙ ΚΑΤΑΛΥΤΙΚΗ ΠΙΕΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ. ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ.
Εκτιμούμε ότι πλέον δεν θα έχουμε το πρόβλημα της απεργίας των δικηγόρων.Οι ημερομηνίες των εκδικάσεων για το Μάιο 2016, έχουν ορισθεί ως εξής:
Εκδικάσεις Αγωγών
ΠΕΜΠΤΗ12/5/16 με τρια δικογραφα
ΤΡΙΤΗ17/5/16 με δυο δικογραφα
ΔΕΥΤΕΡΑ23/5/16 με ένα δικογραφο
ΤΡΙΤΗ24/5/16 με ένα δικογραφο
Όλες οι εκδικάσεις θα διεξαχθούν στο ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (Οδός Κυρίλλου Λουκάρεως 14 – πίσω από τον Άρειο Πάγο)
Αναλυτική ενημέρωση για το πότε εκδικάζεται η αγωγή του κάθε μέλους φαίνεται στη λίστα:
Επίσης ο σύλλογος θα φροντίσει για υπενθύμιση με αποστολή σχετικού εμαιλ στους συμμετέχοντες της κάθε εκδίκασης. Οι ημερομηνίες των εκδικάσεων μετά το Μάιο 2016, θα ανακοινωθούν σε επόμενη ανάρτηση του συλλόγου, όπως και οι ημερομηνίες των εκδικάσεων όπου αναβλήθηκαν λόγω των απεργιών. Ο αγώνας μας είναι Δίκαιος, η επιμονή και υπομονή μας θα πετύχουν τους στόχους μας.
