Οικιακά φωτοβολταϊκά: Συνάντηση ΠΑΣΥΦΩΣ στο ΥΠΕΚΑ με την υποστήριξη 4 βουλευτών

Πραγματοποιήθηκε στο ΥΠΕΚΑ, στις 22/12/2014 συνάντηση του Πανελληνίου Συλλόγου Φωτοβολταϊκών Στέγης (ΠΑΣΥΦΩΣ), με εκπροσώπους του Υπουργείου σχετικά με το θέμα των Οικιακών ΦΒ.

Σε σχετική του ενημέρωση, ο ΠΑΣΥΦΩΣ αναφέρει:

"Ο υφυπουργός ΥΠΕΚΑ, κ. Ασημάκης Παπαγεωργίου, δεν παρέστη στη συνάντηση. Ο κ. Παπαγεωργίου κρύφτηκε πίσω από δικαιολογίες. Όμως, για κακή του τύχη στη συνάντηση ήταν παρόντες και 4 Βουλευτές που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά μας να είναι παρόντες, να βοηθήσουν τον Δίκαιο αγώνα μας , να ακούσουν τα επιχειρήματα του κ. Παπαγεωργίου αλλά και του ΠΑΣΥΦΩΣ.

Οι 4 Βουλευτές που ήταν παρόντες και συμμετείχαν στη συνάντηση ήταν :
1. O κ. Τσαβδαρίδης ( ΝΔ, Ημαθίας)
2. Η κα Μπατσαρά (ΝΔ, Ημαθίας)
3. Η κα Μάνη (ΝΔ, Πιερίας)
4. Ο κ Γκόκας ( ΠΑΣΟΚ, Αρτας)

Τους ευχαριστούμε πολύ για τη παρουσία τους καθώς και για τη στάση που τήρησαν στο Δίκαιο των αιτημάτων μας. Τον ΠΑΣΥΦΩΣ εκπροσώπησαν τα μέλη του ΔΣ, Θηραίος Μιχάλης, Φραγκούλης Κώστας, Νταλάκας Γιώργος καθώς και το μέλος μας Κολιοπάνος Βαγγέλης.

Το Υπουργείο εκπροσώπησε ο κ Βασιλείου, καθώς και υπηρεσιακοί παράγοντες

Οι θέσεις του ΠΑΣΥΦΩΣ που εκφράστηκαν ήταν:
1. Αυτό που έκανε το ΥΠΕΚΑ, δηλ. να παρέμβει μονομερώς και δυσμενέστατα σε υπογεγραμμένες συμβάσεις μεταξύ ιδιωτών, δεν αρμόζει σε κανένα σοβαρό Κράτος Δικαίου. Δεν υπάρχουν δικαιολογίες γι" αυτό. Το ΥΠΕΚΑ και εν γένει η Πολιτεία θα πρέπει άμεσα να διορθώσουν την Αδικία αυτή και να επαναφέρουν άμεσα σε ισχύ τους όρους των Συμβάσεων που υπογράψαμε (Τιμή και Τιμαριθμική Αναπροσαρμογή)
2. Τα Οικιακά ΦΒ είναι Ειδικό Πρόγραμμα με συγκεκριμένα Κοινωνικά και Οικονομικά χαρακτηριστικά, προσφέρουν αξία (επένδυση της ΔΕΗ χωρίς χρήματα, χωρίς απώλειες μεταφοράς, χωρίς να κατεβαίνουν διακόπτες ) στο δίκτυο της ΔΕΗ και δεν θα έπρεπε καν να είχαν πειραχτεί. Οι ιδιοκτήτες Οικιακών ΦΒ δεν είναι επιχειρηματίες / επενδυτές και δεν θα έπρεπε να συγχέονται / συνδέονται με επιχειρηματικές λογικές. Σκοπός του προγράμματος ήταν να διαδοθεί η νέα τεχνολογία σε όλη την κοινωνία ,να εξοικειωθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι πολίτες με αυτήν και γι" αυτό δόθηκαν συγκεκριμένα κίνητρα
3. Αν πραγματικά ήθελε το ΥΠΕΚΑ να αντιμετωπίσει το πρόβλημα του Ειδικού Λογαριασμού θα έπρεπε έγκαιρα να είχε παρέμβει στις θεμελιώδεις αιτίες του προβλήματος. Αυτές είναι, το σκάνδαλο της μεγάλης ΣΗΘΥΑ (Αλουμίνιον της Ελλάδος ΑΕ), οι στρεβλώσεις στον ειδικό λογαριασμό (ΟΤΣ, ΜΑΜΚ, ΑΔΙ, κανόνας 30% κλπ) .
Επίσης, δεδομένου ότι ο ειδικός λογαριασμός εμφάνιζε ήδη πρόβλημα από το 2010, το ΥΠΕΚΑ και η ΡΑΕ θα έπρεπε να είναι πάρα πολύ προσεκτικοί πόσο όγκο MW επιτρέπουν να μπουν στο σύστημα και όχι να τα αφήνουν να μπαίνουν ασύστολα τεράστια πάρκα εταιριών.
Η υπερκάλυψη των στόχων του 2020 για διείσδυση ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα της χώρας από το 2013 έγινε χωρίς καμία μελέτη των επιπτώσεων στον ειδικό λογαριασμό στοιχείο που δείχνει τις ευθύνες ΥΠΕΚΑ / ΡΑΕ στο σχεδιασμό και υλοποίηση.

Οι απόψεις των παρόντων Βουλευτών, που εκφράστηκαν στη συνάντηση ήταν:

κ. Τσαβδαρίδης (ΝΔ, Ημαθία)
«Αυτό που έκανε το ΥΠΕΚΑ / Κράτος είναι απαράδεκτο. Δεν νοείται να παρεμβαίνει σε συμβατική σχέση μεταξύ ιδιωτών. Το Κράτος να κόψει το κεφάλι του να τηρήσει τα υπογεγραμμένα. Αν δεν μπορεί να προβλέψει σωστά και να κάνει τους υπολογισμούς του, γι" αυτό δεν φταίνε οι άνθρωποι που εμπιστεύτηκαν την Πολιτεία και έβαλαν οικιακά ΦΒ. Από την άλλη μεριά, αν κάποιος ιδιοκτήτης οικιακού ΦΒ που υπόγραψε συγκεκριμένη τιμή, έβλεπε στην πορεία ότι δεν βγαίνει και ζητούσε αύξηση τιμής, το ΥΠΕΚΑ/Κράτος θα την έδινε.;;;
Το πρόγραμμα για τα Οικιακά ΦΒ είναι ειδικό πρόγραμμα με συγκεκριμένα Κοινωνικά και Οικονομικά χαρακτηριστικά και πρέπει αυτά να διαφυλαχτούν.
Στέκομαι στο πλευρό των ανθρώπων με Οικιακά ΦΒ γιατί έχουν Δίκιο και πρέπει το ΥΠΕΚΑ να βρει τρόπους να αποκαταστήσει την Αδικία όσο το δυνατόν πιο γρήγορα»

κα Μπατσαρά (ΝΔ, Ημαθία)
« Η Πολιτεία είναι ανακόλουθη καθότι υποσχέθηκε, η ίδια προώθησε και προκάλεσε την άνθηση των ΑΠΕ και τώρα έρχεται εκ των υστέρων και παρεμβαίνει δυσμενέστατα σε υπογεγραμμένες συμβάσεις. Δεν αποποιούμαι, παραδέχομαι τις ευθύνες μας σαν κυβερνητικοί βουλευτές, ότι ψηφίσαμε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, όμως τότε ήρθε μαζί με πολλά άλλα σε ένα άρθρο και δεν υπήρχαν περιθώρια μη ψήφισης καθότι θα έπεφτε η Κυβέρνηση. Όμως, θεωρώ ότι πρέπει να γίνουν βελτιώσεις. Έχω μιλήσει με κ Παπαγεωργίου για το θέμα των Οικιακών ΦΒ, δέχεται ότι θα πρέπει να διορθωθούν πράγματα για τα Οικιακά ΦΒ, με διαβεβαίωσε ότι κάτι έχει στο μυαλό του και το ψάχνει. Θα πρέπει να εξαντληθούν τα περιθώρια για λύση, πόσο μάλλον όταν κατατίθενται και ψηφίζονται τέτοιες τροπολογίες που ευνοούν συγκεκριμένα πάρκα πάνω από 1 MW

Θα πρέπει να υπάρξει συνεργασία με κ Γκόκα, να εξευρεθούν λύσεις και θα υιοθετήσω σχετικές προτάσεις»

κα Μάνη (ΝΔ, Πιερία)
« Ο σχεδιασμός του ΥΠΕΚΑ είναι ολοφάνερο ότι απέτυχε. Θα πρέπει να λυθεί το πρόβλημα εφαρμόζοντας σωστές Αρχές. Το ΥΠΕΚΑ θα πρέπει να λάβει υπ" όψιν του ότι οι μικροιδιοκτήτες οικιακών ΦΒ δεν είναι μεγάλοι επιχειρηματίες για να κάνουν μελέτες και να μπορούν να λάβουν υπ" όψιν τους το επιχειρηματικό Ρίσκο, δεν έχουν τους κατάλληλους πόρους και τεχνογνωσία για κάτι τέτοιο. Οι άνθρωποι αυτοί Εμπιστεύτηκαν την Ελληνική Πολιτεία, κυβέρνηση, ευελπιστώντας ότι και αυτή με τη σειρά της θα τιμήσει την Υπογραφή της. Θα πρέπει να βρεθεί η χρυσή τομή εφαρμόζοντας σωστές Αρχές. Επίσης και οι Τράπεζες θα πρέπει να συμμετάσχουν στη λύση του προβλήματος»

κ. Γκόκας (ΠΑΣΟΚ, Αρτας)
«Τα οικιακά ΦΒ έχουν ειδικά χαρακτηριστικά και δεν θα πρέπει να ενοποιούνται στην αντιμετώπισή τους σαν να είναι επενδύσεις. Είναι Ειδικό Πρόγραμμα και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται. Οσον αφορά το επιχείρημα του ΥΠΕΚΑ περί κινήτρων, ο κ Γκόκας σημείωσε ότι καλώς δόθηκαν τα κίνητρα που δόθηκαν καθότι αλλιώς ο κόσμος δεν θα προχωρούσε σε αυτή την εγκατάσταση και δεν είναι δίκαιο και έντιμο εκ των υστέρων να αλλάζουν δυσμενώς τα συμφωνηθέντα. Θα πρέπει να βρεθούν τρόποι επίλυσης του προβλήματος. Τέτοιοι τρόποι είναι, να επανέλθουμε στις αρχές του προγράμματος, να διαφυλαχτεί ο Ειδικός χαρακτήρας των Οικιακών ΦΒ, να δοθεί προτεραιότητα στα Οικιακά ΦΒ έναντι των μεγάλων επιχειρήσεων, να ισχύσει το τρίμηνο υπογραφής της Σύμβασης Συμψηφισμού αντί του τριμήνου Σύνδεσης στο Δίκτυο, να παρθούν πρωτοβουλίες από ΥΠΕΚΑ / Πολιτεία, να συμμετέχουν και οι Τράπεζες στη λύση του προβλήματος.»

Οι θέσεις του ΥΠΕΚΑ όπως εκφράστηκαν από τον κ Βασιλείου ήταν :
1. Αλλαγές στις τιμές θα γίνουν εφ" όσον μηδενιστεί το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού
2. Οι Τράπεζες είναι ανακόλουθες και το υπουργείο επιδιώκει να πάρει γραπτή τους δέσμευση για να συμμετάσχουν στη λύση του προβλήματος
3. Θα φτιαχτεί ομάδα εργασίας το 2015, κατόπιν πρότασης από το ΥΠΕΚΑ προς τους φορείς που θα μελετήσει το πρόβλημα του Ειδικού Λογαριασμού και θα προτείνει λύσεις .
4. Στο ενδιάμεσο χρονικό διάστημα, το υπουργείο και ειδικότερα η Διεύθυνση ΑΠΕ είναι ανοικτή στο να μελετήσει (ήδη την έχουν απασχολήσει) εύλογα αιτήματα (όπως να λαμβάνεται υπόψιν η υπογραφή σύμβασης και όχι σύνδεσης), κατόπιν σχετικής τεκμηρίωσης από τον αιτούντα για διόρθωση προβλημάτων.

Για τους αναγνώστες του παρόντος καθώς και για τα μέλη μας έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής, όσον αφορά τα συμπεράσματα από τη συνάντηση:

1. Αναγνωρίζεται ευρέως, και από Κυβερνητικούς Βουλευτές, ότι έχει γίνει Αδικία και πρέπει να διορθωθεί.
2. Η Πολιτεία πρέπει να τιμά την Υπογραφή της
3. Τα Οικιακά ΦΒ είναι Ειδικό Πρόγραμμα και πρέπει να αναγνωριστούν και κατοχυρωθούν τα ειδικά χαρακτηριστικά του
4. Στη διάρκεια της συζήτησης ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ, κ. Βασιλείου, μας έλεγε ότι το υπουργείο δεν μπορεί να κάνει καμία συζήτηση περί αλλαγής τιμών, πριν
μηδενιστεί το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού που το ΥΠΕΚΑ
το προβλέπει στα μέσα του 2015.

Σε αυτό το σημείο όμως, παρουσιάσαμε και μοιράσαμε σε όλους τους παρόντες Βουλευτές και παράγοντες του Υπουργείου τη σκανδαλώδη τροπολογία για συγκεκριμένα πάρκα πάνω από 1 MW, που την υπογράφει ο ίδιος ο υπουργός ΥΠΕΚΑ, κ Μανιάτης και ο αναπληρωτής Κος Ταγαράς

Ρωτήσαμε, πως είναι δυνατόν να έχει πρόβλημα ο Ειδικός Λογαριασμός σήμερα και ταυτόχρονα να ψηφίζονται τέτοιες τροπολογίες? Υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση για άλλους ?? Μάλιστα, αυτή η τροπολογία (σελ 5) , με υπογραφή του κ Μανιάτη, λέει ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα για τον Κρατικό Προυπολογισμό και τα Δημόσια Οικονομικά . !!!

Σε αυτό το σημείο, εισήχθη ο όρος «Εύλογο Αίτημα» από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου. Για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΟΜΩΣ ΕΥΛΟΓΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΤΑ ΞΕΧΝΟΥΝ!!
Καταλαβαίνουμε όλοι ... !!!

5. Ο ΠΑΣΥΦΩΣ συνεχίζει το δίκαιο αγώνα του και θα προσπαθήσει με όλες του τις δυνάμεις να επανέλθουν οι όροι των Συμβάσεων στα αρχικώς υπογεγραμμένα, όσο το δυνατόν πιο άμεσα. Στην κατεύθυνση αυτή εντείνουμε τις ενέργειές μας να ενημερώσουμε και να πείσουμε Βουλευτές και παράγοντες κυρίως της κυβέρνησης που έχει εκ των πραγμάτων τη δύναμη να αποκαταστήσει άμεσα την Αδικία.
Η αντιπολίτευση (ΣΥΡΙΖΑ, Ανεξάρτητοι Βουλευτές, ΛΑΟΣ, ΠΟΤΑΜΙ) έχει δεχθεί το Δίκαιο των αιτημάτων μας. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δηλώσει ότι θα αποκαταστήσει την αδικία, αν και εφ" όσον γίνει Κυβέρνηση.

Αναμένουμε και από την σημερινή Κυβέρνηση να αποκαταστήσει την Αδικία (που αυτή ΠΡΟΚΆΛΕΣΕ) όσο το δυνατόν πιο γρήγορα. Οι χιλιάδες συμπολίτες μας που εμπιστεύτηκαν την Ελληνική Πολιτεία, θέλουν να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να τιμήσει την Υπογραφή της. Οι ενέργειες μας συνεχίζονται σε όλα τα επίπεδα."

Τι εγγυήσεις θα δίνουν από την 1η Ιανουαρίου οι σταθμοί ΑΠΕ

Το ύψος των εγγυητικών επιστολών, που θα πρέπει να καταβάλλει κάθε μονάδα ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ, αρχής γενομένης από την 1η Ιανουαρίου του 2015, ανακοίνωσαν οι Διαχειριστές του ελληνικού Συστήματος και Δικτύου, κατόπιν εφαρμογής του Ν. 4152/2013.

Αναλυτικότερα, στην ανακοίνωση τονίζεται ότι:

Σε εφαρμογή των προβλέψεων του ν.4152/2013 ως αυτός ισχύει, σε ότι αφορά τις ρυθμίσεις σχετικά με την εγγυοδοσία για τους σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ που τίθενται σε ισχύ από 01.01.2015, οι Διαχειριστές Συστήματος και Δικτύου θέτουν υπόψη των ενδιαφερομένων τα ακόλουθα:

Α. Αιτήματα με Οριστική Προσφορά Σύνδεσης που έχει εκδοθεί πριν την 01.01.2015, χωρίς Σύμβαση Σύνδεσης σε ισχύ.

1. Η υποχρέωση υποβολής εγγυητικής επιστολής καταλαμβάνει όλες τις περιπτώσεις σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ που υπόκεινται σε αδειοδότηση ή απαλλάσσονται από αυτή, για τους οποίους έχει ήδη χορηγηθεί Οριστική Προσφορά Σύνδεσης και είναι σε ισχύ, αλλά δεν υπάρχει Σύμβαση Σύνδεσης σε ισχύ.

2. Η εγγυητική επιστολή υποβάλλεται στον αρμόδιο Διαχειριστή ο οποίος διαχειρίζεται την εν λόγω Προσφορά Σύνδεσης σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4152/2013. Εάν δεν υποβληθεί η εγγυητική επιστολή εντός διαστήματος ενός μηνός από την έναρξη ισχύος της εν λόγω διάταξης, ήτοι έως 31.01.2015, η Οριστική Προσφορά Σύνδεσης παύει να ισχύει αυτοδικαίως.

Β. Αιτήματα με Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης που θα εκδοθούν μετά την 01.01.2015

Για τις Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ που υπόκεινται σε αδειοδότηση ή απαλλάσσονται από αυτή, οι οποίες θα εκδοθούν μετά την 01.01.2015, η εγγυητική επιστολή θα συνυποβληθεί στον αρμόδιο Διαχειριστή ταυτόχρονα με την αποδοχή της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης, εντός δύο μηνών από την ημερομηνία χορήγησής της. Η μη αποδοχή της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης εντός της ως άνω προθεσμίας των δύο μηνών από την έκδοσή της συνεπάγεται την αυτοδίκαιη λήξη αυτής.

Γ. Το ύψος και ο τύπος των εγγυητικών επιστολών

1. Αιτήματα με Οριστικές Προσφορές Σύνδεσης που θα εκδοθούν μετάτην 1.01.2015

Το ύψος των εγγυητικών επιστολών ορίζεται ανά μονάδα ονομαστικής ισχύος του αιτήματος σε μεγαβάτ (ΜW) ως ακολούθως:

- 60.000 € για το τμήμα ισχύος έως 1 ΜW μειούμενου αναλογικά για ισχύ μικρότερη του 1ΜW
- 30.000 € για το τμήμα ισχύος από 1 ΜW έως και 10 ΜW
- 20.000 € για το τμήμα ισχύος από 10 ΜW έως και 100 ΜW
- 10.000 € για το τμήμα ισχύος πάνω από 100 ΜW

Το ύψος της εγγυητικής επιστολής μειώνεται με τη θέση σε ισχύ της Σύμβασης Σύνδεσης στο ένα τέταρτο του αρχικού ποσού.

2. Αιτήματα για τα οποία έχει εκδοθεί Οριστική Προσφορά Σύνδεσηςπριν την 01.01.2015

Το ύψος της εγγυητικής επιστολής σε αυτές τις περιπτώσεις ισούται με το ήμισυ της προβλεπομένης στην προηγούμενη περίπτωση και μειώνεται με τη θέση σε ισχύ της Σύμβασης Σύνδεσης στο ένα τέταρτο του αρχικού ποσού.

3. Μέχρι την έκδοση της προβλεπόμενης από το ν. 4152/2013 σχετικής Υπουργικής Απόφασης σε ότι αφορά τον τύπο της εγγυητικής επιστολής, εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις της Υπουργικής Απόφασης ΦΕΚ Β’ 1901/2010.

------------------

Διαβάστε αναλυτικά ΟΛΟΚΛΗΡΟ το περιεχόμενο της απόφασης ΑΔΜΗΕ-ΔΕΔΔΗΕ: Εγγυήσεις ΑΠΕ 2015

(www.energypress.gr)

Ομαδικές αγωγές από τους αδικημένους αγροτικούς «φωτοβολταϊκούς» για το New Deal

Επιστολή προς την ηγεσία του υπουργείου ΠΕΚΑ απέστειλε ο Πανελλήνιος Σύλλογος Αδικημένων Αγροτικών Φωτοβολταϊκών (ΠΣΑΑΦ) αναφορικά με την υποχρεωτική οριζόντια μείωση των τιμών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στα αγροτικά φ/β, σύμφωνα με το νόμο 4254/2014.

Όπως υποστηρίζει το προεδρείο, η μείωση των τιμών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας εφαρμόζεται σε όλους τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς εκτός των κατ’ επάγγελμα αγροτών παραγωγών, οι οποίοι υφίστανται οριζόντια μείωση τιμών, χωρίς να εφαρμόζονται σε αυτούς οι υπόψη δίκαιοι, εύλογοι και αντικειμενικοί παράμετροι.

Ο Σύλλογος μάλιστα προειδοποιεί ότι θα προβεί στη λήψη νομικών μέτρων, ώστε να ανατρέψει την αδικία σε βάρος των μελών του. Όπως επισημαίνεται, «ήδη σημαντικός αριθμός αγροτών παραγωγών που πλήττονται από την οριζόντια μείωση των τιμών συμμετέχει σε ομαδική αγωγή, η οποία κατατέθηκε ενώπιον των αρμοδίου διοικητικού δικαστηρίου το περασμένο Καλοκαίρι. Σύντομα θα κατατεθούν νέες ομαδικές αγωγές, ενώ θα προσφύγει, εφόσον απαιτηθεί, στους αρμόδιους επιτρόπους και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για την προάσπιση, στον μέγιστο βαθμό, των δίκαιων αιτημάτων και συμφερόντων των μελών του».

Ακολουθεί συγκριτικός πίνακας Οριζόντιων-Παραμετροποιημένων Τιμών Αγροτών:

Αξιότιμε κε Υπουργέ, κε Υφυπουργέ και κε Γενικέ,

Με τον ν. 4254/2014 (άρθρο πρώτο παρ. ΙΓ υποπαρ. ΙΓ1)« επανακαθορίστηκαν» μονομερώς και υποχρεωτικώς οι τιμές πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, τις οποίες είχαν συμφωνήσει οι κατ’ επάγγελμα αγρότες παραγωγοί από φωτοβολταϊκούς σταθμούς με συμβάσεις που συνήψαν με τη ΔΕΣΜΗΕ Α.Ε. (ήδη ΛΑΓΗΕ Α.Ε.).

Αποτέλεσμα του υπόψη υποχρεωτικού «επανακαθορισμού» είναι η μείωση των τιμών πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας σε ποσοστό 12%. Η εν λόγω μείωση επιβάλλεται οριζόντια σε όλους τους αγρότες παραγωγούς, ανεξάρτητα από κρίσιμες παραμέτρους, όπως είναι ο χρόνος σύνδεσης των μονάδων και το κόστος κατασκευής τους. Ευθεία συνέπεια της οριζόντιας (μη παραμετροποιημένης) μείωσης των τιμών είναι το ποσοστό απόδοσης των μονάδων που λειτουργούν οι αγρότες παραγωγοί να διαφοροποιείται κατά τρόπο δραστικό και παντελώς αδικαιολόγητο, σε βάρος κυρίως των φωτοβολταϊκών πάρκων που κατασκευάστηκαν κατά τα έτη 2011 και 2012 (τα οποία αντιστοιχούν περίπου στο 50% του συνόλου των πάρκων που εκμεταλλεύονται κατ’ επάγγελμα αγρότες) και προς όφελος των πάρκων που κατασκευάστηκαν με πολύ μικρότερα κόστη, ιδίως το έτος 2013. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ποσοστό απόδοσης των τελευταίων είναι, μετά την οριζόντια μείωση των τιμών, πολλαπλάσιο σε σχέση με τα πρώτα!

Ο ενδεικτικός συγκριτικός πίνακας με τις (τεράστιες) διαφορές στις αποδόσεις που προκύπτουν μεταξύ των αγροτικών φωτοβολταϊκών πάρκων επιβεβαιώνει του λόγου το ασφαλές.

Η κατά τα ανωτέρω οριζόντια μείωση των τιμών στις φωτοβολταϊκές μονάδες των κατ’ επάγγελμα αγροτών, η οποία προέκυψε, κατόπιν πιέσεων συγκεκριμένης ομάδας (άκρως ωφελημένων) παραγωγών, ως τροπολογία που κατατέθηκε κυριολεκτικά την «τελευταία στιγμή», χωρίς γνωμάτευση της επιστημονικής επιτροπής και αιτιολόγηση της σκοπιμότητάς της, αντιτίθεται στον ίδιο τον σκοπό του ν. 4254/2014, ο οποίος είναι, όπως προκύπτει από την αιτιολογική έκθεσή του, η βιωσιμότητα του Ειδικού Λογαριασμού των Α.Π.Ε.(άρθρο40 του ν. 2773/1999), με μείωση των τιμών που επιβάλλεται επί τη βάσει αντικειμενικών και εύλογων παραμέτρων, συνδεόμενων ιδίως με το κόστος κατασκευής των πάρκων, κατά τρόπο ώστε να είναι αυτή δίκαιη και να επιβάλλεται αναλογικά. Ο κανόνας αυτός, ήτοι η μείωση των τιμών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας εφαρμόζεται, μάλιστα, σύμφωνα με τον ν. 4254/2014, σε ΟΛΟΥΣ τους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς ΠΛΗΝ των κατ’ επάγγελμα αγροτών παραγωγών, οι οποίοι υφίστανται, αντιθέτως, ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ μείωση των τιμών, χωρίς να εφαρμόζονται σε αυτούς οι υπόψη δίκαιοι, εύλογοι και αντικειμενικοί παράμετροι. Πρόκειται, όπως είναι σαφές, για θρίαμβο της πελατειακής πολιτικής λογικής σε βάρος της ισονομίας των πολιτών!

Δεν χωρεί ασφαλώς αμφιβολία ότι η εν λόγω οριζόντια – χωρίς παραμετροποίηση - μείωση των τιμών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας επιφέρει άνιση δυσμενή μεταχείριση των αγροτών παραγωγών που κατασκεύασαν τα πάρκα τους ιδίως κατά τα έτη 2011 και 2012, η οποία δεν δικαιολογείται από αποχρώντες λόγους δημοσίου συμφέροντος. Πράγματι, το μόνο συμφέρον που εξυπηρετεί είναι εκείνο μερίδας αγροτών παραγωγών σε βάρος των υπολοίπων, δεδομένου ότι το συνολικό ποσό μείωσης των τιμών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από τα αγροτικά πάρκα και, συνακόλουθα, το όφελος για τον Ειδικό Λογαριασμό των Α.Π.Ε., είναι το ίδιο είτε με την οριζόντια, είτε με την παραμετροποιημένη μείωση των τιμών.

Υπό τους ανωτέρω όρους, η επίμαχη οριζόντια μείωση των τιμών αντίκειται ευθέως στις συνταγματικές αρχές της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Συντ.) και της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 Συντ.). Επιπλέον, ενόψει της κραυγαλέας αδικαιολόγητης ανισότητας που επιφέρει μεταξύ των αγροτών παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, προσβάλλει τον ίδιο τον πυρήνα του κράτους δικαίου, βασικό στοιχείο του οποίου είναι η διασφάλιση της ισονομίας μεταξύ των πολιτών, η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους (άρθρο 5 παρ. 1 Συντ.) και ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου (άρθρο 2 παρ. 1 Συντ.).

Παρακάμπτει επίσης την οδηγία του αρμόδιου επιτρόπου για τον κατά το δυνατόν ίδιο βαθμό απόδοσης ομοειδών επενδύσεων.

Ο Π.Σ.Α.Α.Φ. είναι αποφασισμένος να κινηθεί τόσο νομικά, όσο και πολιτικά προκειμένου να ανατρέψει αυτή την κραυγαλέα αδικία που επιβλήθηκε σε βάρος των μελών του. Ήδη σημαντικός αριθμός αγροτών παραγωγών που πλήττονται από την οριζόντια μείωση των τιμών συμμετέχει σε ομαδική αγωγή, η οποία κατατέθηκε ενώπιον των αρμοδίου διοικητικού δικαστηρίου το περασμένο Καλοκαίρι. Σύντομα θα κατατεθούν νέες ομαδικές αγωγές, ενώ θα προσφύγει, εφόσον απαιτηθεί, στους αρμόδιους επιτρόπους και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για την προάσπιση, στον μέγιστο βαθμό, των δίκαιων αιτημάτων και συμφερόντων των μελών του. Καλεί δε όλους τους πληττόμενους παραγωγούς σε πανστρατιά προκειμένου να επιτευχθεί το αυτονόητο σε ένα κράτος δικαίου: Η ΙΣΟΝΟΜΙΑ.

Κατόπιν των ανωτέρω, ζητούμε να μας ενημερώσετε αν προτίθεστε να προβείται σε διορθωτικές παρεμβάσεις, ώστε να αποφύγουμε την περαιτέρω οικονομική επιβάρυνση που συνεπάγεται για τα μέλη μας η άσκηση νέων αγωγών, και την δυσφήμιση της χώρας που θα προκαλέσει η αναγκαστική προσφυγή μας στις
ευρωπαϊκές αρχές.

Είμαστε στην διάθεσή σας για αναλυτικότερη ενημέρωση και διεξοδικότερη παρουσίαση των θέσεών μας επί του θέματος.

(www.energypress.gr)

Την έκδοση κανονιστικής πράξης για τη σύνδεση μικρών ανεμογεννητριών στο ΜΔΝ ζητά η ΡΑΕ

Μετά από καταγγελία που δέχθηκε η Ρυθμιστική Αρχή για μη παραλαβή αιτήσεων σύνδεσης μικρών ανεμογεννητριών στα μη διασυνδεμένα νησιά, καθώς και για την καθυστέρηση έκδοσης όρων σύνδεσης μικρών ανεμογεννητριών σε ολόκληρη την Ελλάδα, η ΡΑΕ ζητεί από το υπουργείο ΠΕΚΑ την έκδοση κανονιστικής πράξης, ώστε ο ΔΕΔΔΗΕ να μπορεί να εξετάζει και να χορηγεί όρους σύνδεσης για μικρές ανεμογεννήτριες.

Σημειώνεται ότι, το θέμα έγινε γνωστό κατόπιν καταγγελίας των Ηλία Φωτιάδη και Γεωργίου Περιστέρη κατά του ΔΕΔΔΗΕ, με την οποία κατήγγειλαν την παράβαση των διατάξεων του Ν. 3851/2010 ως προς την παράλειψη οφειλόμενων ενεργειών από την πλευρά του Διαχειριστή του συστήματος ΜΔΝ, αναφορικά με τον καθορισμό ημερομηνίας έναρξης παραλαβής των αιτήσεων εγκατάστασης μικρών αιολικών σταθμών στα ΜΔΝ μεταξύ των οποίων στο σύμπλεγμα των νησιών Πάρου - Νάξου – Ίου.

Όπως υποστηρίζουν οι δύο καταγγέλλοντες, «η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε, αρνείται παράνομα να ανοίξει τη διαδικασία και να δεχθεί τις αιτήσεις για τη σύνδεση μικρών ανεμογεννητριών», επικαλούμενη προβλήματα χωροθέτησης και πολεοδομικής νομιμοποίησης, αλλά και την ανάγκη πρόσθετων τεχνικών απαιτήσεων προκειμένου να «διασφαλιστεί ο σύννομος κατά την κείμενη νομοθεσία χαρακτήρας της αδειοδότησης των μικρών Α/Γ και φυσικά η σύννομη μελλοντική εκτέλεση αυτών».

Όπως υποστηρίζει η ΡΑΕ, σε απόφασή της που δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια, «οίκοθεν συνάγεται ότι υπάρχει παράβαση από την πλευρά της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ ως προς τη μη αποδοχή των αιτήσεων που υποβλήθηκαν στον Διαχειριστή κατά το χρονικό διάστημα από το 2010 έως και το 2013.

Ωστόσο, ελλείψει ειδικής κανονιστικής ρύθμισης δεν ήταν δυνατή από την πλευρά του Διαχειριστή η εξέταση και η χορήγηση όρων σύνδεσης σε μικρούς αιολικούς σταθμούς, οπότε ως προς το σκέλος της μη αξιολόγησης των σχετικών αιτήσεων, η καταγγελία δεν ερείδεται σε νόμιμη βάση.

Από το συνδυασμό των διατάξεων, αφενός των άρθρων 4 του ν. 4203/2013 (ΦΕΚ Α’ 235/01.11.2013, και 4 παρ. 5 του ν. 3468/2006, αφετέρου του διατακτικού της 2831/2010 Απόφασης ΡΑΕ διατυπώνεται απερίφραστα η σύμπτωση των βουλήσεων του κοινού νομοθέτη και του Ρυθμιστή να εξασφαλίσουν την πρόοδο για την εγκατάσταση μικρών αιολικών πάρκων έως 50 ΚW στα ΜΔΝ,

Εκκρεμεί από το ΥΠΕΚΑ η έκδοση σχετικής κανονιστικής πράξης κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 4 παρ. 1 του ν. 4203/2013».

Τέλος, ζητά από το υπουργείο ΠΕΚΑ την έκδοση σχετικής κανονιστικής πράξης κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 4 παρ. 1 του ν. 4203/2013»

(www.energypress.gr)